УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 1

В л а д е л ь ц ы Число дворян % к об [не­ му числу дворян Из них крестьян (душ мужск, пола) % к обще­ му числу крестьян На одного владельца душ муж­ ского пола Безземельпые Имеющие до 21 души „ от 21 до 10Э д. „ от 101 до 500 д. , от 5оI до 1000 д. более 1000 душ 60 867 1756 1089 67 25 1,5 (3.5) 22,4 (39;5) 45,7 (34,2) 28,1 (19,2) 1,7 (2,3) 0,6 (1,3) 154 9030 86.4:5 202.506 43.628 54.8/0 0,03 (0,1) 2,7 (3,1) 21,7(15,8) 51,0(37,1) П ,0 (Н ,9 ) 13,8 (29) 2(3) 10(8) 49 (47) 185(197) 651(648) 2194(2207) И т о г о 3864 100 396.603 100 102,6 В основу положена таблица Тройницкого (указ. соч., стр. 45). Проценты для Тульской губ. подсчитаны нами. В скобках указаны общероссийские данные; проценты крестьян и дворян взяты из статьи Милюкова „Крестьяне*1 (энциклоп. словарь Брокгауз и Ефрон, том XV I, стр. 686), среднее число крестьян на одного владельца— из книги Игнатович „Помещичьи крестьяне накануне освобожде- ния“ , изд. II, М ., 19г0 г., стр. 62. При подобном сравнении мы видим, что в Тульской губернии крайние группы дворянства (мелкие, имевшие до 21 души и крупные, владевшие более 500 душ) относительно малочислен- нее, а средние многочисленнее и экономически мощнее 1. Так, если в Тульской губернии безземельные владельцы и дворяне, имевшие до 21 души, составляли 23,9 проц., то в Московской—29,3 проц., а в среднем в России—43 проц. Если в Тульской губернии владельцев свыше 500 душ было 2,3 проц. и они имели 24,8 проц. крестьян, то в Московской губ. эта группа составляла 5,2 проц., сосредоточив в своих руках 43,2 проц, крепостных. Основной фигурой тульского дворянства был по­ мещик средней руки, тесно связанный со своим имением, боль­ шую часть времени живущий в деревне. Это отразилось на составе Тульского губернского дворянского комитета, который состоял главным образом из представителей среднепоместного тульского дворянства. Экономическое неравенство тульского дворянства было весьма значительно. В среднем на одного владельца приходи­ 1 Таким образом утверждение Е. А. Мороховец, что в Тульской гу­ бернии мелкопоместное дворянство было особенно многочисленно, не соответствует действительности. См. Мороховец. „Крестьянская реформа 1861 г.“ , 1937 г,, стр- 44, снос?а. 43