УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

торой (отсрочки) призываемый или приписывается на денствитель ную службу или признается годным к нестроевой службе в воен­ ное время. I Отношения между придаточной и главной частями в таких: сложных предложениях могут быть сложнее: к отношениям вре­ менной последовательности нередко присоединяются причинно- следственные отношения. Они в одних случаях сильнее, в других слабее. И, обиженный неблагодарностью своего друга, он нюхал с гневом табак и бросал его Макбету в глаза, по с л е че г о тот чихал , уж а с н о н е л о в к о л а п о й снима л с г ла з т а б а к , п о п а вши й в нос, и, с п о л ным не г о ­ до в а ни ем о с т а в л я я з а ла вок , ц а р а п а л дверь . (Герцен, «Былое и думы», т. I, стр. 38). ' (Ср. ...бросал табак Макбету в глаза, в результате чего тот чи­ хал...). Позднее она постриглась, по с л е ч е г о ей с т а л о труд - н е е б ы в а т ь в Яс ной Пол я н е . (С. Л. Толстой, «Очерки былого»). i (Ср.: позднее она постриглась, в результате чего (вследствие- чего, так что) ей стало труднее бывать в Ясной Поляне). Однако оформление предложений (сочетание «после чего») подчеркивает, что для автора в данном случае более важными яв­ ляются временные отношения, которые и подчеркиваются формой сложноподчиненного предложения. Придаточные с сочетанием «после чего» обычно постпозитивны, что определяется их семанти­ кой: они содержат в себе сообщения о фактах, которые произошли после фактов, воспроизведенных в главном предложении. Лишь иногда относительно-присоединительные придаточные, относя­ щиеся к части главного, помещаются внутри него, но обязательно после тех слов, к которым придаточные относятся. В этих случаях придаточные получают особую интонацию, которая подчеркивает «попутность» данного предложения. Ср. Я наклонился над спящей женой, чтобы поцеловать ее в- лоб, по с л е че го она о бык н о в е н н о п р о сып а ­ лась , наклонился и залюбовался ею. (Горький, «Открытие», II, стр. 40). Придаточные с сочетанием «после чего» относятся или ко все­ му главному или к его глагольным членам (см. примеры). 2) От н о с и т е л ь н о е с л о в о «что» в с о е д и н е н иw с пр е дло г ами «в результате» , «вслед- с т в и е», «в вид у», «в сил у» и т. п. («в результате че­ го», «вследствие чего», «ввиду чего» и т. п.). f Эти предлоги, имеющие причинное значение, выражают харак­ тер отношений между частями сложноподчиненных предложений; с относительно-присоединительными придаточными более ярко — 84