УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

В этом случае уже невозможна параллельная конструкция л о это, по всей вероятности, удалось мне», но вполне возможна другая: «и это, по всей вероятности, удалось мне».1 Противительные отношения могут осложняться значением ус­ тупки,2 получаются про т ив и т е л ь но - у с т упи т е л ь ные от­ ношения . Он занимался с о с т а в л е н и е м просьб и хожде ­ нием по делам, что именно ему было з а пр е ­ щено. (Герцен, «Былое и думы», ч. II, стр. 278). (Ср.:..., хотя это именно ему было запрещено; или: ...,несмотря на то, что это именно ему было запрещено). ... товарищей не было, учителя приходили и уходили, и я украдкой убегал, провожая их, на двор п о и г р а т ь с д в о ­ р о выми м а л ь ч ишк а ми , что был о с тро г о за­ прещено . (Герцен, «Былое и думы», ч. 1, стр. 30). (Ср. .., но это было строго запрещено; точнее: хотя (несмотря на то, что) это было строго запрещено). Д. Модально-оценочные отношения. j Своеобразную группу в составе сложноподчиненных предложе­ ний с относительным словом «что» представляют такие, придаточ­ ные которых содержат в себе модально-оценочное значение. Прида­ точные эти в какой-то мере выходят за рамки относительно-присое­ динительных придаточных и осознаются как модально-вставочные предложения. ЭТи отношения выражаются сравнительно неболь­ шой группой сложноподчиненных предложений, придаточные кото­ рых структурно однотипны: относительное слово «что» (подлежа­ щее) + сравнительная, превосходная или положительная степень прилагательного (сказуемое). Придаточные, как правило, не рас­ пространены, они характеризуются ярко выраженной интонацией вставочности, добавочного, попутного замечания. Придаточные эти могут занимать разное положение по отношению к главному: они могут быть в постпозиции, могут включаться в состав глав­ ного предложения; постановка их впереди подчеркивает значение оценки, создает особую экспрессию. Характер оценки может быть Не одинаков. Г Руки его трясутся, что о ч е н ь н е к р а с ив о . (Чехов, «Он и она», т. 1, стр. 344). 1М. Н. Петерсон пишет: «... противоположение при союзе но более энер­ гично; во втором словосочетании очень часто бывает отрицание: Я лежал jf как будто в забытьи, но сон не смыкал глаз моих (Достоевский). «Лек­ ции по современному русскому литературному языку», М. 1941 г., стр. 148. , ! См. А. М. Пешковский. «Русский синтаксис в научном освещении», М„ ( 1956 г., стр. 468. 83