УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11
ного будет собственно определительным. Атрибутивность сильна и в следующих предложениях: 2) ... и стало ясно, что заблудилась в огромной волшебной сказ ке, о чем с т о л ь к о л е т м е ч т а л а у с ебя в Лошк а - р е в е. (Л. Леонов, «Русский лес», 27). 3) Однако, если пренебречь скудостью пищи и бедностью кро ва, к ч е му в с е г д а р а в н о д ушны к р е с т ь я н с к и е дети, то жизнь Ивана Матвеича началась как раз в ска зочном богатстве, потому что владел игрушками, недоступ . ными и заправдашнему богачу. (Л. Леонов, «Русский лес», 52.) В обоих примерах придаточные имеют косвенную связь с име нем (ср. в первом предложении: «о чем» — об огромной волшеб ной сказке; или — о том, что «заблудилась в огромной волшебной сказке». Во втором примере: «к чему» — к скудости пищи и бед ности крова). Относительное слово и в первом, и во втором пред ложении близко к относительному слову «который». Как видим, атрибутивность в таких предложениях очень сильна, и это опреде ляется хотя бы косвенным отношением придаточного к существи тельным главного предложения. Относительно-присоединительные придаточные в таких сложных конструкциях могут относиться и к главному предложению в целом, и к группе его членов и занимать не только постпозитивное положение по отношению к главному, но и включаться в него, помещаясь непосредственно за теми словами, к которым относятся (см. примеры). Но предложения, подобные рассмотренным, где атрибутивность является очень сильной, встречаются сравнительно редко. В боль шинстве случаев на атрибутивные отношения наслаиваются дру гие, которые в большей или меньшей степени затемняют атрибу тивность, что связано со структурой сложного предложения в це лом. Значительно затемняются атрибутивные отношения, когдь при относительном слове «что» употребляется предлог, вносящш в характер отношений между частями сложного предложения ка кие-нибудь новые значения. Ср. ...взял какой-то чрезвычайно высокий и бойкий аккорд после чего победоносно взглянул на Тихона Павлович: и налил себе рюмку водки. (Горький, «Тоска», т. II, стр. 292). Предлог «после» вносит в отношение между частями новые, временные значения, ослабляя атрибутивные, хотя косвенная отне сенность придаточного предложения к существительному осоз нается. (Ср. возможность иной конструкции — с придаточным: после которого победоносно взглянул...», в которой придаточное относится только к существительному «аккорд». 78
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=