УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

III. Предложения, в которых посредством оборота c’est... que [■выделяются обстоятельства, предикатив, косвенное дополнение, ■прямое дополнение, выраженное самостоятельным личным место- ■имением, и придаточные предложения: ■C’est a cette heure que je rencontrai etc. При рассмотрении предложений 1 типа особенно рельефно вы­ ступают фонетические, 2 типа — формально-синтаксические, 3 дипа — семантические особенности предложений с , оборотами. JB современном французском языке обороты c’est... qui (que) выполняют синтаксическую функцию смыслового выделения эле­ ментов предложения. Выделительная синтаксическая функция оборотов в предло­ жениях типа: C’est le militant qui s’est fait ecrivain, C’est une femme que j’aime видна благодаря двучленному фонетическому построению предложения. Подобное предложение с оборотом &меет омонимичное ему сложное предложение с относительным 'придаточным. В изучаемом предложении имеется два интонационных чле­ на — синтагмы;1 при этом основное синтагматическое ударение, (обособляющее и, вместе с тем, объединяющее обе части предло- жения в одно целое, падает на его первую часть, и на границе (синтагм происходит перелом резко повышенного тона.2 В сложном же предложении, интонационно одночленном и ;заканчивающемся понижением тона, синтагматическое ударение ‘падает на последнее слово предложения, и обе )его части про­ износятся на одном тоне без паузы (определительное придаточ­ ное) или с паузой и понижением тона между ними (пояснитель­ ное придаточное).3 Сопоставление предложения с оборотом и сложного предло­ жения показывает, что они отличаются не только интонационным рисунком, но и лексико-синтаксической стороной и смысловым Содержанием. Омонимические предложения можно различать при помощи контекста. Смысл сложного предложения тесно связан с преды­ дущим предложением:1 Le f a i t reste que les intervalles de passage et les points de rencontre demeurent les memes. C’e s t u n f a i t c ap i t a l qui a nous' donner la clef du probleme. f(J L., Nr, 42). Это важный факт, который даст нам ключ к реше- иию задачи. 1 По вопросу об одночленности и двучленности предложений см.: Л. В. Щерба. Фонетика французского языка. М., 19Г>3 г., стр. 123—131. См. также Т. Б. Ганацкая. Ритмико-мелодическое членение во француз­ ском языке. Диссертация. М., 1951, стр. 105. 2 К. К. Барышникова. «О фразовом ударении в современномфранцузском языке». Ученые записки I МГПИИЯ." 1953, т. (5, стр. 67. В. М. Нинаева, Интонация вопросительных предложений во французском языке. Диссертация, М., 1954 г., стр. 90. 3 О. И. Богомолова. Современный французский язык. М., 1948 г., стр. 382, 384. tS4 Ученые записки, т. XI 209