УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

ны (по одному случаю на книгу) могли бы говорить об отраженщ, в книгах екающего произношения как особенности говора отдел,,, ных писцов. Однако мы не считаем себя вправе делать такой вы. вод, ибо писцовые книги больше чем какие-либо другие виды деле, вой письменности зависели от московских образцов, а часе просто списывались с ранее составленных вМоскве книг. Поэтом^ естественно предположить, что многочисленные написания букв,, «е» на месте «я» обусловлены были влиянием московских обра цов, которые, как известно, 'отражали еканье. Наш вывод согласуется как с некоторыми специальными исс;г дованиями современных рязанских говоров, так и с современны диалектологическими материалами, которые показывают, чи еканье отмечается лишь на севере Рязанской области и не являс ся характерной чертой для рязанских говоров в целом, тог как яканье распространено почти по всей территории Рязансю области.1 Этимологические гласные а, ять, е после мягких согласных в остальных предударных слогах2 Как и в первом предударном слоге, в остальных предударнь слогах наблюдается замена буквы «я» буквой «е» и буквы я 11 буквой «е». Например: в месоЕ(т) (СМ, 69, XVII), редовые (СМ 83, XVII), дле сушение (СМ, 174, XVIII), с десети (СМ, 176 XVIII); отделено (2 отк, 318 об) и т. д. С другой стороны, выяв ляется написание букв «е» и «и» на месте этимологического е, также случай написания буквы «а» на месте этимологического е. Не останавливаясь на случаях этимологически верного упо требления буквы «е» во 2-ом предударном слоге, остановимся п. случаях написания буквы «а» (я) на месте е в следующих приме рах: к чатырма четвертям (1 отк, 131, 123 об), к ерроку чатыре ( mi (2 отк, 351 об), к чатырем ста(м) (1 отк, 244 об), \ чатырех лЁт (СМ, 200, XVIII). Как видим, все случаи таких написаний зафиксированы г положении после «ч» перед твердыми согласными. Вероятн буква «а» в этих примерах отражает произношение. Но во всех этих примерах представлен один случай произношения звука [aj во втором предударном слоге, который мог возникнуть по аналогии с формой чатыре, в которой этот звук был в первом предударном слоге. 1 См. статью Р. И. Аванесова «Лингвистическая география и история рус ского языка». («Вопросы языкознания», № 6, 1952, стр. 32), Оссовецкий «К диалектологии говоров Рязанской области». Бюллетень диалектологического сектора института русского языка, вып. 5, 1949. 2 В связи с тем, что данные, позволяющие судить о предударном вокализмс после мягких согласных, в других предударных слогах не различаются по памятникам, мы приводим показания отдельных памятников вместе.