УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

землЕ (CM, 56, XVII), неволею (CM, 56, XVII) и др. — отмечено случаи написания буквы «я» («а») на месте этимологического е. Перед твердыми согласными: при ударенном [а]: не золяжала (СМ, 102, XVII), при ударенном [о] сынъ Пятрова (СМ, 43, XVII). Перед мягкими согласными имеет место написание буквы «я на месте этимологического е при ударенном [я]: про мяня (СМ 4, XVII), при ударенном [и]: на сями четвертЕ (СМ, 90 XVII), повремяни (СМ, 223, XVIII); Наряду с этим имеем написание буквы «и» на месте этимо­ логического е при ударенных [а], [Е]: пичать (СМ, 41, XVII) понидЕ(л)ник (СМ, 135, XVIII), (СМ, 217, XVIII), (СМ. 117, XVIII). Особо отметим написание буквы «я» на месте этимологической и, которое свидетельствует о том, что в произношении звук [.V выступал в 1-ом предударном слоге на месте [и]: прислать (СМ 98, XVII), приказу (СМ, 146, XVIII), (СМ, 14, XVII). Мы рассмотрели написания букв на месте этимологически гласных неверхнего подъема. Как показывает материал, в грамо тах наблюдается мена букв «Е», «е», «я» «и». Это явление говори! о неразличении в говоре писцов гласных неверхнего подъема. Отмеченные в грамотах случаи написания буквы «я» на месте этимологического и указывают на яканье. При анализе этил данных представляется довольно сложная картина. Написанне букв «а», «я» на месте этимологического Е как перед твердым!: так и перед мягкими согласными (золяжала, Пятрова наряду про мяня, на сями), а также написание буквы «и» на месте эт; мологического е как перед твердыми, так и перед мягкими соглас ными (числом, пичать, понидЕльник); написание букв «я» и «I при ударенных [а], [я] (не золяжала, пичать), наряду с нЕписс ниями букв «я» и «и» при ударенных [о], [ы]. [и] (сын Пятрова, и сями), говорит об отражении в грамотах разных систем яканья. Нам кажется возможным предположить, что одним из типов яканья могло быть ассимилятивно-диссимилятивное яканье. Обратимся к нашим материалам. Написание буквы «я» и месте этимологических Е и е только при ударенных [а], [о], [и], [ы] и отсутствие таких написаний при ударенных [е] и [Е] (пр наличии случая написания буквы «и» на месте этимологическо> е при ударенном [Е] — понидЕ(л)ник), возможно, в какой-то мере говорит о наличии в говоре некоторых писцов ассимилятив­ но-диссимилятивного яканья.1Однако, учитывая тот факт, что характер предударного вокализма после мягких согласных можно установить, проанализировав написания на месте всех гласный неверхнего подъема, мы не можем пройти мимо случаев преобля- 1 См. В. Н. Новопокровская. Диалектные особенности рязанских говоры" XVII века, автореферат канд. диссертации, Рязань, 1956 г., стр. 5—6. i 152