УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11
^Случаях единичной мены букв ять и «и» под ударением. Это объ единяет обе группы памятников. Однако, как уже было отмечено выше, случаев отступлений Вот этимологически верных написаний, имеющих место в отказных ■книгах, несколько больше, чем в грамотах Солотчинского мона- Жстыря; в писцовых книгах представлен небольшой круг слов, что ■ограничивает возможности того или иного решения этого вопроса, «кроме того, отступления в них, как отмечалось выше, являются ■показательными. В На основании всего вышеизложенного мы считаем возможным ■предположить, что: В ; 1) язык .изучаемых отказных и писцовых книг, вероятно, |отраЗИЛ как говоры, сохранившие еще оеобое произношение звука 1»ть, так и говоры, в которых начался процесс утраты особого про изношения звука ять. В 2) Язык грамот Солотчинского монастыря позволяет сделать вывод 6 различении звука ять как особой фонемы в говоре писЦов- Наш вывод относительно особого произношения звука ять под ударением подкрепляется данными современной диалек тологии. Так, обобщая данные современных говоров, проф. Р. И. Аванесов пишет, что отличное от [е] произношение ятя ■«отмечено на юго-востоке картографированной части Рязанской ' области в Елатомском, Сасовском, Конобеевском районах; на Западе — в Рыбновском. Солотчинском, Спасском; на юге — в Захаров^ком, Октябрьском, Пронском районах Рязанской обла сти.... на севере Рязанской области — в Клепиковском и Тум- ском районах....»1 Следовательно, выявленные нами данные согласуются с установленным материалами «Атласа» особым произношением звука ять в современных рязанских говорах, которое «опровергает принятое до недавнего времени' большей частью историков русского языка мнение о том, что это произно шение является чертой архаических северновеликорусских говоров, в отличие от южновеликорусских, которым свойственно развитие Е в е»-2 Безударный вокализм Установление признаков безударного вокализма по дан ным графики и орфографии наших памятников представляет значительный интерес, ибо дает возможность воспроизвести ^особенности, свойственные безударному вокализму рязанских говоров на рубеже XVII—XVIII веков. Рассмотрим данные первого предударного слога. - I 1 Р. И. Аванесов. Лингвистическая география и история русского языка. «Вопросы языкознания № 6, 1952 г., стр. 28. 9 Там же. 147
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=