УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

V поляны (CM, 175, XVII), нЕтъ (CM, 156, XVII); — о б Е д: не 0бЕдала (СМ, 101, XVII), — пЕн: ПЕнкина (СМ, 153, XVII); — яЕш: пЕшъ (СМ, 18, XVII), — полЕн: с полЕном (СМ, 95, XVII). wL-n о б Е д: побБду (СМ, 95, XVII), — р Е з: рЕзаньем (СМ, 237, XVIII), рЕзать (СМ, 127. XVIII)... всего 8 случаев;—р Е п: рЕпы ■СМ, 104, XVII), рЕпою (СМ, 208, XVIII); — с в Е т: о свЕтлой | с м , 120, XVIII), свЕтлова (СМ, 148, XVIII), но светлую (СМ, ■20, XVIII); — сЕк: просЕк (СМ, 11. XVII), россЕчено (СМ, 182, XVIII),—сЕд: от сосЕдки (СМ, 131 .XVI11), сосЕды (СМ, 132,XVIII), ■СМ, 205, XVIII); — сЕн: сЕно (СМ, 22, XVIII), (СМ, 67, XVII), |СМ , 11, XVIII), (СМ, 127, XVIII), (СМ, 186, XVIII); — сл Ед: ■лЕдом (СМ 70, XVII), слЕд (СМ, 70, XVII), слЕду нЕг «СМ, 245, XVII), (СМ, 136, XVIII), а в послЕднем (СМ, 5, XVII), Ко на след (СМ, 70, XVII); — с мЕ л: не смЕл (СМ, 148, XVIII);— ■трЕл: стрЕлы (СМ, 117, XVIII); — тЕл: тЕло (СМ, 11, XVIII),— т Вл Е г: телЕг 1СМ, Пб, XVIII), в телЕгу (СМ, 18, XVII), КелЕга (СМ, 201, XVIII); — трЕск : трЕскаютца (СМ, 29, fXVII); — хлЕб : хлЕб (СМ, 113, XVIII), в хлЕбню (СМ, 120, KVI1I) и т. д. Всего 18 случаев. В одном случае отмечена буква же» на месте этимологического ятя: с хлебом (СМ, 112, XVII); ■ цЕн: по оцЕнки (СМ, 131, XVIII), в цЕну (СМ, 116, XVIII), ЬЕну (СМ, 201, XVIII), но бесценак (СМ, 153, XVIII), (СМ, 150, ^XVllI),— I е л о в Е к: человЕк (СМ, 84, XVII), человЕка (СМ, Й64, XVIII), но человека (СМ, 9, XVII); [ б) в суффиксах глаголов: велЕл (СМ, 70, XVII), (СМ, 69, XVII), (СМ, 109, XVII), обовдавЕла (СМ, 65, XVII), поспЕла |СМ, 116, XVIII). смотрЕл (СМ, 35, XVII), (СМ, 67, XVII), скорбЕла (СМ, 116, XVIII), заскорбЕл (СМ, 12, XVII), (СМ, 87, XVII), владЕл (СМ, 79, XVII), не хотЕл (СМ, 74. XVII), хстЕл ИСМ. 230, XVIII), (СМ, 116, XVIII). Как показывают приведенные примеры, в грамотах Солотчин- ■ского монастыря буква ять последовательно употребляется на шесте этимологического ятя под ударением перед твердыми [согласными. На 237 этимологически верных написаний имеются ^отступления только в шести словах (зделал, медную, светлую, бесценак, человека, с хлебом). В двух словах имеем написание буквы ять на месте этимологического е: одЕжишку (СМ, 86, XVII), тарЕлки (СМ, 224, XVIII). Такое последовательное написание •буквы ять на месте этимологического ятя под ударением могло быть либо следствием высокой грамотности писцов, чего нельзя сказать на основании наблюдений над орфографией памятников в целом, либо отражением на письме определенной фонетической <шрты, а именно особого произношения звука ять под ударением перед твердыми согласными. Последнее предположение станет особенно вероятным после того, как мы рассмотрим ниже весьма многочисленные случаи мены букв ять и «е» в безударном поло­ жении, также имеющей фонетическое объяснение. 141