УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

I Кроме того, в «Казанском летописце» формы со свистящим со- IjiacHbiM отмечены в приподнято-торжественном контексте: тезо­ именитому своему с л у з е, благовЕрному и великому Ивану Вас- |ил>евичу Московскому (199). I; В деловых памятниках встречена форма «слуге»: отдал бы еси В архимандриту или его с л у г е (Оч. по ист. опр-, 487); по |ей записи отдати с л у г е Тимофею Повлову (Арх. Стр., 1, 541). р Не вызывает сомнения, что форма «слузе» в «Казанском ле­ тописце» оправдана контекстом и употреблена не случайно. Наря­ ду с формой «слузе» в деловом контексте существительное «дядь- К» имеет в дат. падеже ед. числа заднеязычный согласный: дос- тася... д я д ь к е цереву Алишкурю князю (М., 261). В' Аналогичное явление видим в'местном падеже, где формы со свистящим вводятся в контекст для большей торжественности: царь же Констенътинъ бысть о семъ въ велице недоумЕнш и въ печали и в т у з е (381); и не оставить тя до конца быти въ печа­ ли, въ т у з е, и скорбь твою и печаль на радость преложить (344); и приехавъ царица въ к о лыма з е своей... (345); нЕсть мочно... просту человЕку со зм1емъ дружитися, и кормити его отъ руку сво­ ею всегда,... и въ п а з у с е носити... (359). I Только в одном случае форма на заднеязычный согласный от- ■гчена в книжном контексте:... въ Чюдове монастырЕ лучилося пбвесть видети въ кни г е въ степенной во царственной... (490) . В Наряду с формами со свистящим согласным отмечены слова, ■которых заднеязычный согласный сохраняется: по Галецкой д о- ■о г Е (461), на Переславъской д о р о г е (475), о п р и с я г е гор­ ных людей (М., 391). | Это сопоставление подтверждает мысль об отсутствии форм со свистящим на месте заднеязычного в живой речи и свидетель­ ствует о том, что формы на — ЦЕ, — ЗЕ, — СЕ в дат.-местн. паде- э§ах были своеобразным стилистическим средством древнерусско- ф языка. С другой стороны, возможно в отдельных случаях сох­ ранение форм со свистящим благодаря литературной традиции. Существительные «Волга, рЕка, Ока» имеют параллельные фор­ мы со свистящим и с заднеязычным. ■ Дательный падеж: грады Болгарсшя, по Во л з е стоящая... "овоева (211); идише изъ града къ рецЕ ВолгЕ (390): и прнде на Русь къ р е ц е УгрЕ (201); и понесе конь... къ р е ц е Булаку (255); "риближашася къ реце Св1яге (249). К Наряду: изыде... къ той же р е кЕ УгрЕ (201); и пр!ехавъ... !а брегъ къ р Е к Е (345); скоро бежавъ-.. по ОцЕ р е кЕ (350). ■ По традиции свистящие согласные находим в формах «руце» и *Нозе» в дат. падеже ед. числа: скованъ по руце и п о н о з е (260). То же в «Истории о великом князе Московском»: и идо- х°Мъ отъ него по правой руцЕ, (17). Однако в «Актах, пред­ ъявленных в «Разрядный приказ», находим: отъ устья... по пра- 1!°в рукЕ и по лЕвой рук е (169). 127