УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 11

Таким образом мы видим, что в обстоятельстве, с одной сто- |роны, разные формы выступают как равноценные (с виду, на вид, 1видом; с поддержкой, при поддержке; по болезни, от болезни, из- I за болезни), с другой — как отвечающие на один и тот же вопрос, I означающие одно и то же обстоятельство, но с разным частным [значением (на столе, за столом, под столом, у стола), иногда с [ противоположным значением (пишет без ошибок, пишет с ошиб- |[ками), иногда требуя разного вопроса (выехал из Москвы, въез- 'жал в Москву — откуда? куда?). Кроме того, разные формы косв. пад. одного и того же слова могут выступать как разноразрядные обстоятельства: пришел к матери, из-за матери, для матери, при матери, с матерью. Иногда одна форма разных слов выступает как разные об- Гстоятельства: был в январе, вМоскве, в тревоге; пришел с сестрой, Кс тоской, с приветом,) с неохотой, с поддержкой. Разноформенность, как видим, проявляется не только в преде- | 1лах разных разрядов обстоятельств, отличая один от другого, не только в пределах одного обстоятельства, отличая его разновид­ ность (в Москве — из Москвы - в Москву) или не отличая их (ср. разные формы об-ва причины для разных слов), но и в пре­ делах одного и того же лексического значения, одного и того же конкретного вещественного значения обстоятельства (ср. разные формы сущ. «болезнь» в роли об-ва причины). Итак, мы рассмотрели 10 отличий косв. пад. обстоятельств от 1косвенных падежей дополнений, представляющих собой грамма­ тические свойства форм двух формально сходных членов предло- ,жения. J Так как наречия являются бывшими косвенными падежами и (так как часть форм косвенных падежей употребляется только в |роли обстоятельств, то можно предположить четыре пути возмож- ■ной дифференциации двух приглагольных второстепенных членов • предложения, т. е. обстоятельств и дополнений. ■ Первый путь. Превращение косвенных падежей в наречие, из ^управляемых форм в примыкание. I Второй. Распределение косвенных падежей между дополнени­ ем и обстоятельством (как в финских языках) или обособление части форм падежей в роли обстоятельства (как в русском язы: ке). ) Третий. Распределение разных форм одних и тех же падежей между дополнением и обстоятельством (типично для русского языка). Сюда же относится обособление отдельных предлогов в роли' одного из членов предложения. 1 Четвертый путь. Использование ударения и вариантов окон­ чания для дифференциации дополнения и обстоятельства. Ср. фор­ мы в лесу, на краю, из лесу, из дому, на море, на пол (в обстоя­ тельстве) . Г Особый путь дифференциации представляет собой развитие на­ 117