УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

современницы Чернышевского, во многом схож с внешностью М. Н. Муравьева1. Отвращение к этой человекоподобной массе усиливается еще и оттого, что «Чаплин был совершенно без церемонии», он не считался с тем, какое впечатление произведут его «ми­ лая фигура» и «грациозные движения». Чернышевский называет Чаплина разжиревшим мясни ком, переодетым в военный сюртук. Во время обеда «милый гость» во всей наготе показал свои скотоподобные черты. Он с жадностью набрасывался на новое блюдо и «жрал каж­ дого по две, по три порции. Соусы текли с его усов по его отвислому подбородку; обсасывая кости, он мазал себе всю нижнюю половину рыла; засаливши салфетку, утерся ею по всему лицу, вымазал соусом даже виски... Скатерть на пол- аршина кругом его тарелки была вся сплошь залита. Куски мяса валились у него изо рта в тарелку ему и кругом и мимо стола, на живот ему, на пол» (XIII, 172)2. К раскрытию характера Чаплина автор идет от его порт­ рета. Следует подчеркнуть, что внешний вид графа вполне отражает его духовное уродство. Чаплин скотоподобен, по­ тому-то автор не скупится на употребление вульгаризмов, когда говорит о нем. У него не лицо, а рыло, он не кушал, а жрал, не положил в рот, а хамкнул, во время ходьбы издает соя н храп. Страницы, посвященные описанию Чаплина, изобилуют определениями, которые придают портрету реалистические черты и вместе с тем выполняют эмоционально-оценочную функцию, способствуя созданию образа воинствующего мра­ кобеса. Чаплин не просто толстый, а «разжиревший мясник», у него не тупое, а «скотское выражение лица», не простое бессмыслие, а «коровье бессмыслие», он был не с «кро­ шечными глазками», а с «оловянными, заплывшими жиром. « 1 Е. П. Елисеева вспоминает случай, когда ей удалось увидеть Мура­ вьева: вдруг раздался «отдаленный шум, дверь быстро распахивается и ныходиг какая-то фигура. Я поняла, что эта фигура и есть граф Муравь ев... Эта фигура осталась в моей памяти в образе среднего роста, тучно­ го, жирного, скорее кругообразного шара с большою головой и с отвис­ шим подбородком чучелы (сб. «Шестидесятые годы», изд. «Academia», 1933. стр. 435). 2 Прожорливость Чаплина заставляет вспомнить «Милордовы правила- К. Пруткова. «Этот милорд говорил: «Родительница моя кушала долго, а родитель мой кушал много: потолику и я придерживаюсь обоих сих пра­ вил» («Сочны. К- Пруткова», ГИХЛ, 1955, стр. 162). 95