УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

Монографическое исследование позволит определить и мес­ то Чернышевского в истории русской литературы второй поло­ вины XIX века. Новаторство его как писателя следует искать прежде всего в самой бурной эпохе 60-х гг., которая давала содержание его произведениям. Он раскрыл революционную сторону действительности, показал главных деятелей второго периода в нашем освободительном движении—революционе- ров-демократов. Однако высота политической и философской мысли Чернышевского не обеспечивает автоматически превос­ ходство его как художника. Важно не только видение и пони­ мание жизни писателем, но и его дарование, профессиональ­ ный опыт и умение типизировать жизненные явления. Одним словом, необходимо учесть тот факт, что творчество Чернышев­ ского подготовлено было не только развитием общественной мысли и освободительным движением в стране, но и предшест­ вующей ему литературой и народным творчеством. Одновременно с Чернышевским создавали свои замеча­ тельные произведения и другие художники слова. Определяя среди них место автора «Что делать?», обычно ставят его в один ряд с Некрасовым, Щедриным, Помяловским и другими нисателями-демократами. Такое сближение не вызывает возра­ жения,-однако при этом не следует ограничиваться только противопоставлением писателей демократического стиля ху­ дожникам других стилей и направлений. Такая односторон­ ность неизбежно ведет к постановке вопроса «кто лучше?», да она и по существу искажает процесс развития литературы. Художественность и жизненность лучших произведений ве­ ликих русских писателей объясняется не только теми особен­ ностями, которые присущи каждому из них как представителю определенного направления в литературе, но и тем общим, что объединяет их. Все они в той или иной степени, с различной глубиной и силой отражали закономерности в развитии самой действительности. В статье «Лев Толстой как зеркало русской революции» В. И. Ленин отметил этот непременный признак, присущий каждому великому писателю. «И если перед нами действительно великий художник,— указывал он,— то некото­ рые хотя бы из существенных сторон революции он должен был отразить в своих произведениях»1. Чувство неудовлетворенности современным состоянием .России, тревога за судьбу родины и предчувствие неизбеж­ ности нового— все это нашло воплощение в классических 'Б . И. Л е н и н , Соч., т. 15, стр. 179. 10