УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

ему в осуществлении проекта, он ищет сближения с Волги­ ным, рассчитывая на его помощь как влиятельного журна­ листа. Авторская оценка Соколовского определяется отноше­ нием к нему Волгина. Искренность стремлений Болеслава Ивановича, чистота его помыслов не вызывают у него со­ мнений. В Соколовском он увидел инстинкт политического деятеля, прирожденного агитатора и хорошего полемиста. И действительно, он обладает перечисленными качествами. К этому следует добавить и огромную начитанность Соко­ ловского, почему он и может судить о вопросе со знанием дела. Волгин, как враг опрометчивости, особенно высоко це­ нит в нем сочетание энтузиазма с рассудительностью, осто­ рожностью. Но даже при такой высокой оценке личных качеств Соколовского Волгин все же отказывается от сбли­ жения с ним. Он не только остался холоден к его проекту, но даже посоветовал ему бросить это дело, как бесполезное. Они оба понимают, что виновником бедствий русского и польского народов является самодержавно-крепостническая полицейская Россия. Все усилия общества и должны быть направлены на борьбу с этим общим врагом, но методы и формы борьбы у них различные. Соколовский переоцени­ вает значение Крымской войны. По его мнению, всем стала очевидна неизбежность замены прежней системы, так как «весь государственный организм был фальшивым, гнилым механизмом, не имевшим в себе ничего действительно жи­ вого, ничего свежего и прочного» (XIII, 137). Идея «просве­ щенной и добропорядочной бюрократии», ожившая после Крымской войны, привлекала к себе надежды некоторых неискушенных людей, они поддались этой иллюзии, поверив в преобразующую силу государственного аппарата царской России на благо народа. К числу их принадлежал и Соко­ ловский. Он считает стремления нового царя искренними и бескорыстными, а потому обязанность всех порядочных людей — поддержать благородные начинания правитель­ ства, ускорить их осуществление. Соколовский думает делать реформы вместе с Волгиным и в союзе с Рязанцевым, «мы пойдем с ним рука в руку»,— заявляет он. На это призна­ ние Волгин иронически замечает: «Пойдете; только долго ли, этого не умею сказать» (XIII, 138). Основной пункт расхождений состоит в том, что Волгин не желает делать реформы, т. к. нет условий для удовлетворительного прове­ дения их.