УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

восстания1. Идея интернационализма, проповедуемая рус­ скими революционными демократами, противоречила поли­ тике царского правительства. В то время, когда создавался роман «Пролог», призыв к решительной борьбе с поляками был взят на вооружение реакционными идеологами, и шови­ нистический угар отравлял воздух России. Особенно много в этом направлении «потрудился» Катков в своем «Русском вестнике» и авторы так называемых антинигилистических романов. Они всячески стремились убедить читателей, что во всех беспорядках виноваты поляки, «поляки мутят», и те, кто следует за ними, или попались на удочку, как недалекие, легковерные люди, или сознательно стали изменниками роди­ мы, продались полякам. Всем этим злобным измышлениям и пасквильным «нигили­ стам» Чернышевский противопоставил цельную, умную, честную личность представителя польской молодежи, искрен­ но желающей блага русскому народу и честно служившей своей родине и своему народу. Верный исторической правде, Чернышевский создал реалистический образ, овеянный пафо­ сом борьбы. Личность Соколовского раскрывается в действии, т. к. человек с его натурой не может быть созерцателем жизни. Испытав на себе всю тяжесть солдатчины, он решил упо­ требить свои силы и знания на улучшение жизни солдата русской армии, занявшись всецело выработкой проекта реформы. Даже на Невском проспекте слышатся его отры­ вочные фразы: «Телесное наказание... строгость военной дисциплины... военно-уголовные законы Англии... пятьдесят ударов палками... французская дисциплина...» (XIII, 115). Отмена телесного наказания, по его мнению, первая мера по пути уничтожения варварства в армии и вместе с тем первый шаг в решении общей проблемы эмансипации народа. В его суждениях чувствуется железная логика, умение под­ водить слушателя к политическим выводам. «При шпицруте- 1 Революционные демократы единым фронтом выступали в защиту национально-освободительного движения в Польше. Так, Герцен, подобно Чернышевскому, заслужил всеобщую ненависть у «образованного общест­ ва» за то, что писал в «Колоколе» в защиту Польши. Но это не смутило его. «Он продолжал отстаивать свободу Польши и бичевать усмирителей, палачей, вешателей Александра II. Герцен спас честь русской демокра­ тии» (В. И. Л е н и н , Соч., т. 18, стр. 13). Н. В. Шелгунов в прокламации «К солдатам» призывал солдат помочь польскому народу в его справед­ ливой борьбе с русским царизмом. 70