УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

жает его по-своему: «вся земля мужицкая, выкупа никако­ го! Убирайся, помещики, пока живы!» (XIII, 202). Но Волгин отлично понимает, что требования народа не будут удовлетворены, восторжествует путь уступок и реформ. Глубокое понимание исторических событий дает ему основа­ ние сделать вывод о том, что придет настоящее время, исто­ рия работает в пользу революции. К этому имеются две предпосылки: 1) передряга в самой России, вызванная Крымской войной, 2) усиление освободительного движения в Европе. «В 1830 году,— говорит он,— буря прошумела только по Западной Германии; в 1848 году захватила Вену и Берлин. Судя по этому, надобно думать, что в следующий раз захватит Петербург и Москву» (XIII, 244). Приведенная цитата взята из «Дневника Левицкого», это передача мысли Волгина из вторых рук. Сам же Волгин считает потрясения, вызванные событиями в Севастополе, недостаточно сильны­ ми для того, чтобы разрушить всю махину самодержавия, т. к. они захватили только краешек России. В изложении Ста- хевича эта мысль была выражена в более резких словах1. В оценке Крымской войны мнение Волгина совпадает с мне­ нием Чернышевского, высказанном им в «Письмах без ад­ реса» (X, 95—96). Глубина суждений Волгина сказывается не только в ре­ шении социальных, исторических и философских вопросов. Он умеет в разрозненных фактах бытового характера усмат­ ривать их общественный смысл и делать из них обобщения. Так, на недоуменный вопрос Нивельзина, «зачем оставили Савелову одну, зная о ее колебаниях», Волгин отвечает; нельзя насиловать людей сообразно своему понятию, они по-разному понимают свое счастье. Он разъясняет Нивель- зину, почему Савелова не пожелала оставить мужа; «вас-то, положим, любит, но пока можно не бросая мужа то и лю­ бит: муж-то гораздо поважнее вас для нее...» (XIII, 42). Осознав свою ошибку в оценке Савеловой, Волгин начи­ нает нервничать, называет себя дрянью, тряпкой. Жена за­ мечает, что не следует горячиться из-за такого пустяка. Внешне он как будто соглашается с нею, но в душе продол­ жает негодовать на себя. Дело в том, что для него это не пустяк, а принципиальный вопрос: он не имеет права оши­ баться в больших и малых делах, ошибки могут повлечь за 1 Сб. «Н. Г. Чернышевский», изд-во «Политкаторжан», 1928, стр. 71. 50