УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

стремился издать роман на иностранных языках и сделать его известным в Западной Европе? Ответ на этот вопрос мы находим в замечательном анализе романа, сделанном Лениным. «Нужна была именно гениальность Чернышевско­ го, чтобы тогда, в эпоху самого совершения крестьянской реформы (когда еще не была достаточно освещена она даже на Западе), понимать с такой ясностью ее основной буржу­ азный характер...»1 Он хотел, чтобы европейскому читателю стала известна ситуация в России начала 60-х годов, т. к. русское револю­ ционное движение, по его мнению, есть часть международной освободительной борьбы. Однако Пыпин воли автора не выполнил. История с напечатанием «Пролога» свидетельствует об его активном противодействии желанию друзей Чернышевского опубли­ ковать это замечательное произведение. К чести Лаврова, уговоры, упреки и угрозы Пыпина не возымели успеха, в 1877 г. роман вышел из печати без фамилии автора2. Затем «Пролог пролога» печатался в эмигрантском журнале «Зна­ мя» начиная с первого номера 1883 года3. В России роман появился лишь в 1906 году в собрании сочинений Чернышев­ ского, выпущенном сыном покойного. Напечатана была не только первая часть, но и «Дневник Левицкого». «Пролог», очевидно, писался сразу набело, о чем свиде­ тельствуют многочисленные авторские вставки в рукопись, посланную Пьшину, и наличие разночтений в именах Тени- щевой, Илатонцева и других персонажей романа. Первая часть романа занимает 34 листа убористого тек­ ста, исписанные с обеих сторон, лишь только 34-й лист на обороте оказался чистым. Наверху 35 листа самим Черны­ шевским тщательно выведено посредине текста «Часть вто­ рая», а на второй строке написано «Из дневника Левицкого за 1857 год». Слова «Из дневника Левицкого» подчеркнуты автором двумя чертами. Вторая часть занимает листы 35—57. Первая страница 57 листа вся исписана, оборотная — чистая. Правописание и пунктуация рукописи очень своеобразны. В каждой главе Чернышевский выделяет ряд главок путем пропуска одной J В. И. Л е н и н, Соч., т. I, стр 263. я 2 Подробно об этом смотрите во вступительной статье Н. В. В о д о ­ в о з о в а к изд. романа «Пролог», «Academia», 1936, Политическая борьба вокруг напечатания «Пролога». и13 См. журн. «Литература, наслед.», № 25/26, стр. 575. 3» 35

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=