УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

1днт проповедь шовинизма: поляки мутят, евреи бунтуют— ’совеем в духе Каткова. Вся деятельность «нигилистов» про- I текает в организации убийств, грабежей, темных денежных махинаций и т. д. У них нет ничего святого, они рождают только мрак и стихию. Клевета ка новых людей нашла законченное выражение в романах В. Клюшникова «Марево» и Крестовского «Па- нургово стадо». По мнению Клюшникова, во всех беспорядках виноваты поляки, они организуют мятежи и для этого вербуют в свои I ряды неустойчивую студенческую молодежь. Поляки злы, : безнравственны, как исконные враги, они хотят мстить Рус- S' ским, властвовать над ними. Положительным героем в «Мареве» выступает верный слуга правительства Русанов, который борется с польскими мятежниками. Если Клюшников героическую борьбу революционеров второго поколения рассматривает как мираж, марево, то Крестовский считает это заблуждением толпы: «куда одна овца, туда и все стадо». В романе «Панургово стадо» автор поставил актуальные и злободневные вопросы современности: крестьянские бунты, как ответ на реформу, польское восста­ ние, студенческие волнения. Но в решении этих вопросов mi­ l сатель скрыл правду. По его мнению, во всем виноваты под­ польщики-интриганы, имеющие свою сеть шпионажа, а «но­ вые» русские люди — слепое орудие польской агентуры В разработке темы о «нигилистах» писателями охрани- . тельного лагеря имелись некоторые вариации, но, несмотря 1 на это, в оценке революционера как социального типа и в выборе красок для его изображения у них имелось полное i единодушие, что в свое время было подмечено Плехановым. На страницах «Русского вестника»,— писал он,— революцио­ неров рассматривают не иначе как анархистов, представляю- I щих собою «не что иное, как Сброд воришек и грабителей, Огорчающих родителей... Невежественный и вообще совершенно ничтожный в умствен­ ном отношении «нигилист»... представляет собою, кроме того, I сосуд всевозможных нравственных пороков- К отвратитель- ; ным чертам духовной физиономии,— продолжает критик,— I I * 1 Подробно об «антинигилистических романах» см. работу В. Базано­ ва. Из литературной полемики 60-х годов. Петрозаводск, 1941.