УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

рить о наличии у Чернышевского своего оригинального само­ бытного слога, своей манеры письма. * * * «Что делать?» и «Пролог» являются самыми значитель­ ными романами Чернышевского из эпохи 60-х годов. В первом из них рассказывается о жизни новых людей на протяжении более чем десятилетия, во втором действие протекает в тече­ ние нескольких месяцев. В основу его сюжета положен один из драматических эпизодов предреформенной борьбы. Это и дало возможность писателю проникнуть в глубь событий, вскрыть экбномические и политические основы тех сдвигов, которые происходили в жизни страны. В обоих романах решается проблема положительного ге­ роя, нового человека эпохи, но решается она с различной худо­ жественной полнотой. Если в «Что делать?» Кирсанов и Лопу­ хов показаны преимущественно в личном плане, а Рахметов, наоборот, оказался совсем отстраненным от личного начала, то в образе Волгина дается синтез: показ человека в его об­ щественной и личной жизни. В «Заметке для А. Н. Пыпина и Н. А. Некрасова», послан-, ной из Петропавловской крепости, Чернышевский, разъясняя ■замысел нового произведения, определил общую идею его в следующих словах: «показать связь обыкновенной жизни с чертами, которые ослепляют эффектом неопытный взгляд». Конкретизируя эту мысль, он пояснял: «Рахметов и дама в трауре на первый раз являются очень титаническими сущест­ вами; а потом будут выступать и брать верх простые челове­ ческие черты» (XIV, 480). Предполагаемый замысел, в извест­ ной степени, был реализован в «Прологе». Рахметов действительно казался даже его единомышлен­ никам человеком другой породы, титаном, у которого не может быть ни сомнений, ни ошибок. В лице Волгина великое служе­ ние народу, родине показано как нечто обыкновенное, само собою разумеющееся. При горячем стремлении к правде, мно­ гие люди смогут идти вместе с Волгиным. В нем нет ничего исключительного. Герои различны и по социальному признаку. Рахметов — родовитый дворянин, он пришел в лагерь демокра­ тов извне. Подобные факты имелись в действительности того времени, однако они были редкостью, исключением. В «Проло­ ге» ведущими героями, идейными руководителями в освободи­ тельном движении выступают разночинцы Волгин и Левицкий. Такое осмысление социального состава деятелей 60-х годов Рельефнее выражало историческую и художественную правду. 141