УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

! яую прозу и тем самым как бы предугадывая будущность Шитого слова в литературном языке. Применительно к Вол- | гину автор часто вместо понял говорит постиг («основатель ный мыслитель постиг, Волгин «тотчас постиг» и др.). Вме с т о литературного слова помочь он употребляет простореч ное— пособить. Весьма оригинально осмысляются в тексте ■слова партизан и забастовать. Чаплин, оказывается, в це- |Урм собрании «единственный решительный партизан либе ральных принципов освобождения» (XIII, 184). Бесцеремон- / ная Тенщцева, встретив на Невском Нивельзина, решила I-увлечь его с собою. «Посмотрим, удастся ли тебе,—с оже- стечением подумал он (Нивельзин),—удастся ли тебе заба стовать меня» (XIII, 116). ; Таким образом, лексический состав языка романа «Про- | лог» богат и разнообразен, но основной словарный фонд про изведения ничем существенно не отличается от словарного фонда романов Тургенева, Толстого и других писателей. ? Как уже указывалось, в романе «Пролог» шифр и алле- Ц/гория применяются в ограниченном размере. Можно указать лишь на несколько примеров, когда Волгин завуалированно выражает свою мысль: «Придет серьезное время», бывает время, когда «и хороший воин отлагает оружие и предается занятиям, не свойственным его мужественной природе», «...есть люди лучше меня... Знайте это, и довольно», но во- ■обще таких мест, в сравнении с романом «Что делать?», очень немного. Это отличие в манере письма следует, оче видно, объяснить тем, что «Пролог» создавался без оглядки на цензуру и потому революционные идеи выражены в нем более откровенно и ясно.- I Сказанное, однако, не означает, что Чернышевский вооб- ■Ще не прибегал к фигурам и тропам. Он многозначно ис пользовал иронию и метафору, а это требовало осмысления слов в переносном значении. Так, темпераментного Соколов- I ского на обеде у Илатонцева «бросает в лихорадку от него дования», программа Рязанцева для помещиков, иронизи рует Волгин, «будет вкусным блюдом» (XIII, 200). Тот же Волгин исключительно образно говорит о бездарности жур налистов: «Нет человека с светлою головою». В данном примере метафорическое выражение дополняется образным эпитетом— «светлая голова». Вместо того, чтобы сказать, нто важные лица, сидящие в ложе театра, улыбались на Диутки Миронова, автор замечает: «расправили свой офици