УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10
Близость к трудовому народу облагораживает человека, „ светское общество— развращает его. Признавая трудовое воспитание единственно здоровым на чалом в формировании человека, Чернышевский вместе с тем подчеркивает некоторую искусственность в его применении. Ведь Надя была изолирована и от русского народа, и от рус ской действительности вообще. Она выросла честной, чуткой, отзывчивой девушкой, девушкой, как заметил Левицкий, сердцем и мыслями, но подлинная жизнь с ее волчьей «фило софией» ей неизвестна. Это прекрасный цветок, выросший в оранжерее, и не способный противостоять жизненным невзго дам Но идейное и композиционное значение Нади не исчерпы вается только решением вопроса о воспитании. С ее появле нием завязывается новый узел в развитии сюжета. Как из вестно, Волгин скрыл от жены отъезд Левицкого в деревню. При встрече с Илатонцевой он сообразил, что его обман мо жет легко обнаружиться. От Нади читатель многое узнает о Тенищевой, Мери, Викторе Львовиче, и появление их в рома не подготовлено ее рассказом. Рассказ Нади о своей жизни и о близких ей людях дал по вод Волгину поговорить о m-me Ленуар, о Базаре, о восстании 1839 года, вообще о целесообразности восстаний и т. д. Раз мышления о будущности этой умной, честной девушки дают возможность тому же Волгину говорить о маразме светского общества, о браках-сделках. Надежду Викторовну нельзя считать эпизодической, из лишней фигурой, как склонны думать некоторые исследова тели. Она органически врастаете художественную ткань Про- S' 1 Нечто подобное показал Герцен, говоря о воспитании Бельтова. Изо ляция от развращающего влияния среды способствовала выявлению и раз витию природных дарований Бельтова, но воспитанник не получил навы ков практической жизни, ибо он не знал ее. Однако в авторском отноше нии к персонажам сказалась большая разница между Герценом и Черны шевским. Бельтов овеян романтическим светом, тогда как Илатонцева просто хорошая, порядочная девушка, натура ее созерцательная, благо родная и не способная к противоборству среде. Она всецело подчинится обстоятельствам и потому вызывает со стороны автора лишь сочувствие, Жалость. г Различное отношение авторов к своим персонажам объясняется не Только мировоззрением Герцена и Чернышевского, следует учесть и пра вовое положение русской женщины середины XIX века. Бельтов мужчина, он имел хотя бы юридическое право участвовать в общественной жизни,. Тогда как Илатонцева по закону лишена была такой возможности. I l l
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=