УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 10

жа — ее враги. Не случайно Савелов почувствовал в ней скры­ того противника, который умело разрушает его планы. Она предсказывает Савелову печальный конец: «вы погибнете, про­ клинаемый честными людьми, осмеянный бесче­ стными» (XIII, 182). Лидия Васильевна близко к сердцу принимает дела мужа. Она ищет ему помощников, предлагая Нивельзину стать со­ трудником журнала, радуется находке мужа, узнав о Левиц­ ком, и огорчается отъездом последнего в деревню. В то же время в романе имеются ее откровенные признания о том, что многое в деятельности мужа ей непонятно и неинтересно. «Что общего между мною и Алексеем Ивановичем?—спрашивает она.—Только то, что он всей душою любит меня, а я не могу не чувствовать очень сильного расположения к нему за это. Но то, что занимает его, непонятно и скучно мне; то, что интере­ сует его, заставляет меня зевать» (XIII, 92). Она понимает, что круг ее новостей о прогулках, нарядах, выездах, танцах и т. д. также не составляют интереса для Волгина. : Приведенные слова не мистификация. Они заставляют усомниться в правильности толкования Волгиной как последо­ вательной революционерки, сознательной участницы в освобо­ дительной борьбе. Если бы она была ею, то не вдовою оста­ лась бы после ареста мужа, как предсказывает, а последовала .бы вместе с ним на каторгу или в ссылку. Правда, в одном ме­ сте Волгина говорит: наши в Лондоне. Но это признание еще ничего не доказывает. От мужа она могла слышать одобри­ тельные отзывы о лондонских эмигрантах и прониклась к ним уважением. Тогда многие считали Герцена овоим человеком, даже Рязанцев с СавеловыМ всячески заискивали перед ним, стремясь заручиться его поддержкой. ! Гордясь мужем, Волгина не слепа к его недостаткам. Она недовольна его многословностью, потешается над его рассеян­ ностью и «ловкостью», что однако не меняет в целом ее глу­ бокого уважения к нему. Возможно, эти странности вызывают У ней заботливое отношение к мужу, ведь он, по ее мнению, «ребенок в жизни». к Разность характеров и житейских интересов не помешали Волгиным жить дружно, в добром согласии и взаимном ува­ жении. Если в «Что делать?» Чернышевский считал непремен­ ным условием семейного счастья полное сходство характеров, то в «Прологе» он отступил от этой логически-абстрактной Формулы. Чувствуя себя свободной, независимой в семье, имея 101