УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: МАТЕМАТИЧЕСКИХ КАФЕДР. ВЫП.2.1969

3L4V~ 22. Параграфы, посвншеняие к в з д а т н о й функции, изложены клйй пейсе оЗстонтедьно, чем * учебнике А.Н.Барсукова: ив рассмотрены свойства, iioautoHHOCM. ВооЗце, если уж делать оЗзор изучения квадратной функции, то надо Зыло 5ы провести ее но II/,*ну, который приведен лишь и § 2IU и § 259 части П. 25. В § Ь2 >ии специальном параграфе следовало 5ы и зло -} жег ь -мегид цигечиалов для ремеаия рациональных неравенств и приманить его вместо примитивных и весьма нерациональных при ем ь, которые показаны на примере 5 (игр. I W - I ' t l ) . 24. § Ы изложен « догматическом тоне: там ничего не обосновывается, а указываются лишь рецепты решения различных видов систем уравнений. Здесь учаадеся оЗучаются только йез A:>Mi;.:.-ii технике решения систем. Такое изложение нетерпимо. Решение п^имероь I и 2 следовало Зы четко оЗосновать, ссылаясь нй свойств ., систем уравнений, рассмотренных еще в у jnMite А. И.Барсукова, 79. Кроме м г о , в учебнике имеет место неудачные обьясне- ни« тала " . . . в уравнении Я *У * l' В против­ ном случае из з ю г о уравнения вытекало йы, что У = 0 , а зто явно ороуиаоречит уравнениям системы ( I ) " . В действитель­ ности никаких противоречий нет, X и У могут обозначать л»,бые вещественные числа (оЗдасть определения уравнение), в «ом чй..ле и нули: ведь уравнение давно перест ,ло pdC-i.-rr- рнвагьея • верное равенство. Сколько несуразных рассужде „ Jet 0 H'iii ые.гто т .гь, -(ТоЗы ..казать, что система значении [ у , не является ^-seayejj уравнений. 25. On• .еление иррационального ураьиеаии дано слишком Ьиро , с а . ■•.■вкегв..ря «11 и такие уравнения, как,например, Е ; .!. го рое нельзя отнести к иррациональным.