УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: МАТЕМАТИЧЕСКИХ КАФЕДР. ВЫП.2.1969

~ I v y бирйАеднв*ся так: u lt - a t c ix n A rt,t , « \ , \ % a ni VKt I et4 и d „ соответственно приЗлиденнце значения по недо­ статку и по избытку. Поэтому не считаем удачним то, что в рецензируемом посоаии даится ас общепринятые определения приближенных значений, ОЗщеприннтое толкование приближенно значений действительного числа прим аих, на наш взгляд, и более простому и единообразному определению су иии[*-ыг fin*' * а* I и произведения <«*>,/»,, / положительных дсцсуиц тельных чисел, а не отдельно для рациона иышх и иррационан, них, как получилось в посоэми. 19. На стр. №<• говорится, что гтрсгое до к а затк л ьп в о существования И единственности суммы действительных чисед дать нельзя, и это правильно. Однако на примере хотя бы пери одических дробей [ С, и 0, ( t :} t разъяснить с чцество вание и единственное -ь суммы Зыяо ,щ весьма целесоо разно, Также целесооЗразно :чло 1ы и ;пе -шре делении :.;.-.иэве дения двйсгвителкних чисел показа т ь, что (Г, >1 ..Л» ! и здесь впервые обгнвигь о сущ ества шии рлдп чрр. ..ььил. них чисел квадратного корня из ? ( >' 2* = 1 , -Ш Л . ). Глава 111. 20. §§ (*9-ьЬ по сущи гну ay о :др>«т часть i учебника А.Н.Барсукова Новыми яв t . я т.:ль?, «которце упражнения. Поэтому следовало Зы едт .гь лишь краткий 03ас( ранее пройденного, а не дублировать учеЗник А.Л.Барсукова. 21. На стр. [23 п. I из условия } \ л следует, *I j T что 1 f I1 , поэтому не логи ЫН'.’ гам р ■ сматривать г. »« Неде в ча^лице ато сделано правильно.