УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

положение для целого ряда крупных предприятий. При ак­ тивной поддержке государства «создались, за ничтожными исключениями, все большие заводы в Санкт-Петербурге»! -Получив поддержку в столице, Гилленшмидт мог рассчи­ тывать и на расположение мастных властей, которые в усло­ виях начавшегося кризиса конца 70 — -начала 80 годов и со ­ кращения производства на Тульском оружейном заводе были обеспокоены незанятостью значительного числа рабочих и оружейников. В расчет, видимо, принималась та положитель­ ная рекомендация коллежского асессора и просьба оказы­ вать заводчику необходимое содействие «к успешному выпол­ нению возлагаемого на него правительством поручения», которые содержались в письме помощника генерал-фельд- цейхмейстера А. А. Баранцов а Тульскому губернатору С. П. Ушакову от 30 мая 1880 г. 2. В соответствии с § 2:2 контракта Г-иллекшмидт в письме от б июня 1880 г. -просит начальника оружейного завода от­ пустить к нему на службу для нрав-едения строительных р а ­ бот инженер-подполковника Янушевского и для установки обо­ рудования и начала производства работ помощника началь­ ника завода полковника К. С. Шекаразина. Последнего он характеризовал как лицо, «известное овои-м знанием техниче­ ской части, условий производства, заводских работ и местных условий города Тулы». Константин Степанович Шекаразин, который впоследствии станет -одним из совладельцев частного патронного завода, был значительно моложе Гилленшмидта. Он родился 2 мая 1845 г. в Орловской губ. На службе состо­ ял с 1863 г. Окончил Михайловскую артиллерийскую акаде­ мию. В 1876 г. он был назначен помощником начальника Тульского о-ружейног-о завода, а через 2 года был произведен в полковники 3. Еще раньше Гилленшмидт получил разрешение товарища генерал-фельдцейхмейстера А. А. Баранцова от 6 июня 1880 г. пригласить к себе на службу офицеров казенного пат­ ронного з а в о д а— полковника Таннера и полковника Черно­ ва: первого в качестве технического директора, второго — его помощника4. За Теннером сохранялось право быть чле­ ном оружейной комиссии Артиллерийского комитета, что обеспечивало владельцу завода неограниченные возможности технической информации. Особым письмом от 7 июня 1880 г. А. А. Баранцоов поручал начальнику Тульского оружейного 1 Историко-статистический обзор промышленности России, группа IX, под ред. Н. Ф. Л а б з и н а . СПб., 1882, стр. 38. 2 ГАТО, ф. 743, on. 1, д. 695, лл. 2—2 об. 3 ГАТО, ф. 187 (Тульский оружейный завод), on. 1, д. 9671, лл. 1— 2; т а м ж е , ф. 39, on. 1, д. 2592, лл. 6, 8. 4 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 985, лл. 32—32 об. 9 4