УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

Ряд предпринимателей (директор Петербургского метал­ лического завода Бруно Гофмарк) рассматривал строитель­ ство патронного завода как эпизодическое коммерческое де­ ло: получив барыши по правительственному контракту, част- нопромышленники собирались продать завод в казну по его нарицательной цене Московский купец А. Ф. Лангауз, раз­ деляя меркантильный взгляд Б. Гофмарка, шел еще дальше. В случае продления двенадцатилетнего контракта еще на 6 лет он обязывался передать завод в собственность государ­ ства безвозмездно 2. В конце 1877 г. Главное артиллерийское управление рас­ смотрело предложения устроителей завода. Не отдавая пред­ почтения ни одному из них, чиновники артиллерийского ве­ домства сошлись в мнении, что создание нового патронного завода в Туле было бы весьма полезным вследствие удешев­ ления снабжения патронами войск Московского, восточных и южных военных округов 3. Тула привлекла не только своим географическим положением, но и экономическими условиями (невысокая стоимость рабочего труда и наличие большого количества квалифицированных рабочих). Соседство казен­ ного оружейного завода-представляло «полную возможность согласования размеров как патронов, так и патронников из­ готовляемых винтовок» 4. Господствующий еще в высших военных сферах казенный интерес и неоправданный оптимизм, что Петербургский ка­ зенный завод сумеет увеличить производство патронов, взяли верх над здравым смыслом. На основании заключения ин­ спектора оружейных и патронного заводов были отклонены все предложения частных лиц. Он считал, что «не представ­ ляется надобности вступать в какие-либо соглашения по это­ му предмету с частными лицами», а «совершенно достаточно перевезти надлежащую часть станков из ныне существующего Петербургского завода в то место, какое будет признано наи­ более удобным, установив в этом новом патронном заводе казенное или коммерческое управление» (курсив мой—А. К-)- помощник генерал-фельдцейхмейетера генерал-адъютант А. А. Баранцов в рапорте на ими военного министра Д. А. Ми­ лютина от 7 декабря 1877 г. изложил свое резко отрицатель­ ное отношение к частным устроителям, «так как все они тре­ буют гарантию в многолетнем заказе заранее определенного количества патронов, а (некоторые из них, как, например, з а ­ 1 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 978, лл. 13—,14. 2 Т а мж е, л. 21. 3 Т а м ж е, л.38 об. 4 Т а мж е, л. 40. 86