УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

помещика пооле наделения крестьян по высшей норме душе­ вого надела оставалось незначительное количество земли; самостоятельно его реализовать было невозможно, а крестья­ не его за особые повинности или в аренду брать не желали. Тогда волей-неволей помещик передавал эту землю крестья­ нам безвозмездно. Были случаи, когда владелец отдавал без­ возмездно крестьянам землю затем, чтобы получить согласие крестьян на выгодное для наго разверстание угодий, скло­ нить крестьян на подписание уставных грамот, чтобы уско­ рить выкуп крестьянами земли и т. д. Но, разумеется, были случаи и безвозмездной передачи крестьянам земли. Например, князь Д. А. Оболенский в своем оброчном имении Козельского уезда 54 крестьянам передал в безвозмездное владение Л67,5 дес. земли. В результате ре­ формы крестьяне князя Д. А. Оболенского получили надел 6 дес. 400 саж. на душу. Кроме того, помещик им предоставил льготы: пониженный оброк—-8 руб. 50 коп. и право рыбной ловли «в пределах берегов, в их пользовании состояних» К С. Н. Кашкин 102 крестьянам своих измений, состоящих в Жиздринском уезде (дер. Николаевна и дер. Воймерово), передал в безвозмездное владение 535 дес. 910 саж. зем ли2. Таким образом, изучение изменения крестьянского земле­ пользования по материалам уставных грамот позволяет уточ­ нить имевшиеся ранее сведения по Калужской губ. и сделать некоторые выводы. В результате реформы 1861 г. в Калужской губ. получили освобождение от крепостной зависимости 289 934 д. м. п. ра з­ ных категорий крепостного населения. Из них остались со­ вершенно безземельными 15 403 души дворовых и крестьян, не получивших надел по разным причинам (не подлежат на­ делу по ст. 8 Местного положения, отказались от надела). 7 768 душ мастеровых получили мизерные наделы. 2 032 сель­ ских работника получили освобождение на особых условиях. И, наконец, 264 731 д. м. п. крестьян и дворовых были наде­ лены землей по «Положениям 19 февраля 1891 г.». Удалось установить, что бывшее крепостное калужское крестьянство в связи с реформой, несмотря на прирезку, по­ теряло из дореформенного землепользования 109 707 дес. 7713/9 саж. земли, что составило 10,88% дореформенного н а ­ дела (см. табл. 10). Вследствие большой о т р е з к и малоземелье калужского крестьянства после 1861 г. значительно увеличи­ лось по сравнению с дореформенным временем. Это обстоя­ тельство в большей мере затормозило развитие капиталисти­ ческого сельского хозяйства на территории Калужской губ. 1 ГАКО, ф. 30, on. 1, т. 1, д. 541, л. 2. 5 Т а м ж е, т. V, д. 2347, лл. 2—6; оп. 2, д. 2007, лл. 3—5. 75