УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

депутатом от Калужской губ. в хозяйственном отделе редак­ ционных комиссий, он заявил, что [«разногласие по размерам наделов между редакционными комиссиями и меньшинством Калужского комитета не имеет никакого значения, т. к. земля в Калужской губернии... ничего не стоит» '. Таким образом, либерально настроенная часть калужско­ го дворянства «желала скорейшего и полного освобождения крестьян путем правительственного выкупа». Несомненно, она была заинтересована ‘.в том, чтобы наделить крестьян выс­ шим наделом для получения с них возможно больших по­ винностей, пока они будут на положении временнообязанных! и, возможно, большего капитала — при выходе их на выкуп. Но была и другая часть дворян, которая не желала значи­ тельного увеличения наделов, чтобы не лишиться возможно­ сти оказывать экономическое давление на крестьян. И в том,; и в другом случае помещики исходили из своих классовых интересов. Материал уставных лрамот позволяет изучить не только; размер, но и качество земельного надела. У помещиков было! два важнейших приема изменения к худшему качества юре-1 стьянского надела — разверстание и отрезки земли, изменяв-; шие надел и качество надела. Разверстание угодий было не! только открытым крепостническим насилием над волей кре­ стьян, но и прямым их ограблением. Помещики стремились так отвести крестьянские наделы, чтобы соотношение их уго-: дий не позволяло бы им успешно вести самостоятельное хо­ зяйство. Это хорошо видно на многих примерах Калуж­ ской губ. Одно из средств ухудшения наделов было перенесение по­ мещиками крестьянских усадеб. Цель перенесения усадеб — отобрать у крестьян тщательно обработанные и удобренные ими участки и заменить их худшими из полевых земель. Но, к сожалению, уставные грамоты Калужской губ. по этому вопросу статистических сведений не дают. В них (Графа «Все­ го усадеб « » из них перенесено « » почти сплошь не заполнялась. Большое значение в деле ограбления крестьян помещика­ ми и сохранения феодально-крепостнических пережитков в социально-экономическом развитии пореформенной России имели отрезки от крестьянских наделов. Как в отношении повинностей, о которых было сказано выше, так и в отноше­ нии изменения землепользования бывших помещичьих кре­ стьян в результате реформы данные, полученные при стати­ стической обработке 3 862 уставных ирамот по Калужской 1 Эпоха освобождения крестьян в России (1857—1861 гг.) в воспо­ минаниях П. П. Семенова-Тян-Шанского, т. II. СПб, 1913, стр. 111—112. 62