УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

тано на то, чтобы партийные руководители глубже уяснили сущность задач, стоящих перед коллективами угольщиков, и расширили влияние партийных организаций на работу кон­ структоров, технологов, на развитие новаторства и инициа­ тивы горняков. Большой силой в борьбе за технический про­ гресс явились создаваемые при первичных парторганизациях комиссии по контролю за внедрением новой техники. О глу­ боком внимании коммунистов к производственным делам свидетельствует перечень вопросов, которые обсуждались в первые годы семилетки на партийных собраниях шахт (пере­ чень содержится в оправке отдела партийных органов Туль­ ского обкома КПСС). Характерны следующие вопросы: о р а ­ боте Совета по рационализации и изобретательству; о руко­ водстве шахтного комитета соревнованием за звание бригад и ударников коммунистического труда; о состоянии техники безопасности; задачи коллектива шахты по повышению про­ изводительности труда и снижению себестоимости угля ’. Во всех делах и начинаниях опорой коммунистов были комсомольцы. Молодежь активно участвовала в соревнова­ нии и массовых походах за рационализацию производства, проводила слеты молодых новаторов. Большую роль в борь­ бе за технический прогресс на шахтах играли комсомольско- молодежные бригады. Под руководством партийных органов в мобилизации творческой активности шахтеров значительно возросла роль профсоюза работников угольной промышленно­ сти. Для привлечения трудящихся к решению производст­ венных проблем широко использовались постоянно действую­ щие производственные совещания, рабочие собрания, проф­ союзные и хозяйственные активы, различные общественные смотры. Лишь в 1960 г. на заседаниях районных и шахтных комитетов, на общих собраниях рабочих и служащих было обсуждено 876 вопросов, связанных с производством и рента­ бельной работой ш ах т2. Наиболее массовой формой широкого привлечения трудя­ щихся к решению задач технического прогресса явилось со­ циалистическое соревнование. Оно стало более конкретным и действенным. В нем отчетливо проявилась борьба за рента­ бельность производства, экономию материальных ценностей, внедрение и лучшее использование средств механизации и автоматизации, за своевременное выполнение государствен­ ных планов. Новым при определении победителей было то, что в первую очередь учитывались показатели снижения себестоимости у гл я3. Убыточная работа бассейна давно волновала тульских 1 ТОПА, ф. 177, оп. 31, д. 54, л. 64. 2 ГАТО, ф. 3420, on. 1, д. 406, л. 49. 3 ГАТО, ф. 3420, on. 1, д. 460, л. 18. 6