УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

размера. Для нечерноземных губерний это довольно большой процент. Он больше, чем вдвое превышает среднегубернский показатель Смоленской губ. (15,4) и только на 6,94% меньше ; показателя Московской губ. Картина значительного мало- | земелья крестьян Калужской губ. становится еще более яр- j кой, если учесть, что в шести уездах наблюдалось значитель- I ное отклонение в сторону увеличения от ареднегуб еря ското !показателя процента крестьян, получивших неполный надел: в Козельском — 4.3,85% в Лихвинском — 38,7:2 % в Медынском — 37,82% в Тарусском — 35,65%. Несколько ближе к среднегубернскому стояли Малоярославецкий — 34,6% и Жиздринский — 33,39 %. И только в пяти уездах из одиннадцати показатель процента Iкрестьян, получивших неполный надел, меньше среднегуберн- скаго. В этих уездах он колеблется от 19,41 % (Боровский) до 29,49 % ;(Перемышльакий). Формы эксплуатации (Крестьян и экономическое развитие в шести вышеназванных уездах с отклонением в сторону уве­ личения от среднегубернского показателя процента крестьян, получивших неполный высший надел, были весьма разнооб­ разными. Три юго-восточных уезда ((Козельский, Лихвинский и. Тарусский) были сельскохозяйственными, Жиздринский и Медынский—'Наиболее промышленными. ,В Малоярославец­ ком, расположенном между Калугой и промышленной Мо­ сковской губ., преобладала оброчная повинность, большин­ ство крестьян занималось отходничеством. Во всех этих уез­ дах средний душевой дореформенный надел был ниже, чем в остальных уездах. В некоторых из них он едва превышал высшую норму душевого надела, установленную редакцион­ ными комиссиями для Калужской губ., а в Козельском он даже не достигал этого размера. Этим обстоятельством з а ­ ранее было обусловлено малоземелье (крестьян и после реформы. Конкретный анализ уставных грамот показывает, что® а б ­ солютном большинстве случаев предоставление надела в ра? мере менее высшей нормы не сопровождалось отрезкой зем­ ли, а означало сохранение дореформенного надела. При груп­ пировке материала уставных грамот по форме эксплуатации выявляется, что наибольшее число крестьян Калужской губ., получивших неполные наделы, (было из оброчных, а наимень­ шее— из барщинных. Калужское дворянство по причине пло­ хих почв в губернии не было заинтересовано в сохранении возможно большего (количества земли в своих владениях. Это настроение ясно выразил князь А. В. Оболенский. Будучи 59