УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

источника, к тому же возникшего в ходе самой реформы, будет более точным, нежели соотношение, полученное из разновременных источников (дореформенный надел— ,из ма­ териалов редакционных комиссий выпуска 1860 г., а порефор­ менный— из «Статистики поземельной собственности насе­ ленных мест Европейской России» 1877—1878 гг.). Поскольку «уставная грамота — документ, фиксировавший отношения двух враждебных классов в период обостренной классовой борьбы, естественно, что каждая цифра в нем внимательно выверялась» ’. В тех случаях, когда в небрежно составленных уставных грамотах не были проставлены точные сведения о количестве и качестве земли и особенно в дореформенных повинностях, нам нередко удавалось извлекать их из приложений к грамо ­ там (протоколы крестьянских сходов, акты мировых посред­ ников о поверке уставных грамот, доверенности владельцев своим управляющим на составление уставных грамот, ж а ­ лобы крестьян мировым съездам и постановления по ним съездов, надписи на уставных грамотах и др.). Поэтому све­ дения о движении крепостного населения за период с 1858 г. до момента составления грамот, об окончательном количестве крестьян, подлежащих наделу, достоверны и точны; сведения о земелыном наделе крестьян по уставным грамотам в К а ­ лужской губ. также почти не содержат неточностей. Таким образом, анализ уставных грамот дает возмож­ ность установить более точные цифры о численности поме­ щичьего крестьянства к 1861 г., об изменениях в крестьян­ ском землепользовании в момент проведения реформы, о количестве крестьян, состоявших на каждой из трех повинно­ стей до отмены крепостного права, и внести исправления в соответствующие данные материалов редакционных комис­ сий и «Статистики поземельной собственности», а также и дополнить их в ряде вопросов. Например, определить отрезку не только в масштабе всей губернии, как в прежних источ­ никах, но и в масштабе более мелкой административной еди­ ницы (уезда) или отдельного экономического района внутри губернии. Можно также выявить, как распределялась надель­ ная земля между крестьянами по величине наделов, какая существовала зависимость между этими явлениями и доре­ форменными крестьянскими повинностями, размером поме­ щичьего владения и др. Такого рода сведения чрезвычайно важны для детального изучения влияния экономических ф ак­ торов на условия отмены крепостного права. 1 Б. Г. JI и т в а к. Уставные грамоты Московской губернии как ис- !осНИК по Реализации «Положений 19 февраля 1861 г.». Канд. дисс., М., 47