УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

тивной защиты «зачинщиков» и невыдача их властям, ввод военной команды и сопротивление ей, участие в движении разночинцев и представителей низшего духовенства. Важным моментом является подсчет количества участни­ ков массовых выступлений, а также установление форм экс­ плуатации в имениях, охваченных волнениями. Поскольку не всегда подобные сведении можно найти в делах о (выступле­ ниях крестьян, необходимо иметь другой источник. Для конца XVIII в. таким источником являются экономические приме­ чания к Генеральному межеванию; для середины XIX в.— уставные грамоты. К сожалению, такого массового и точного источника для I половины XIX в. нет. Парубки помещичьего леса в подсчет не включались. Это один из распространенных видов борьбы, нередко принимавший массовый характер. Однако документы не всегда указывают число участников порубок, и поэтому возникает серьезная опасность искусст­ венного преувеличения остроты и размаха борьбы путем механического объединения подлинно массовых порубок с действиями 2—3 крестьян. Жалобы, как одна из форм крестьянского движения, под­ считывались отдельно. При этом учитывались лишь те ж ало ­ бы, которые выступали как самостоятельнаи и единственная форма; жалобы, сочетавшиеся с другими формами, в подсчет не включались. Отдельно фиксировались коллективные и ин­ дивидуальные жалобы. Они отличались друг от друга не только внешними признаками (от имени кого написаны), но и по содержанию. К коллективным следует относить не толь­ ко те жалобы, которые были написаны прямо от всех кре­ стьян, но и написанные от имени одного лица, но содержав­ шие изложение нужд и бед всего «мира». Покажем это на примере. В 1797 г. на имя Павла I было подано 6 жалоб тульских крестьян. Среди них мы находим жалобы индиви­ дуальные и по внешним признакам и по содержанию. Так, крестьянка с. Страхова Каширского уезда Авдотья Климова жаловалась на помещика Нестерова, который, «взяв к себе в дом сына моего Григория, бфз всякой причины бил бесчело­ вечно батотами, палочьем и пинками, и от тех побоев чрез неделю сын мой умер» '. Есть жалобы коллективные и по форме, и по содержанию. Примером является жалоба кре­ стьян с. Митино Каширского уезда. Ее подписал крестьянин Герасим Ефимов «от всего реченного имения крестьян пове­ ренный». Содержание жалобы не оставляет сомнения в том, что она написана от имени всех крестьян. Помещик Ляхов,— жаловались крестьяне,— «всех поголовно на свою господскую работу гоняет даже до самой осени, а нам, крестьянам, нет 1 ГАТО, ф. 51, on. 1, д. 749. л. 5. 32