УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

Б. Г. Литвак предлагает относить к грунте антиправи­ тельственных выступлений, наряду с другими формами, так­ же и «волнение» — в случае, если это понятие расшифровать невозможно» ’. Здесь автор противоречит себе. Если «волне­ ние» расшифровать невозможно, значит документы не дают возможности определить конкретную форму борьбы. Но в этом случае отсутствует тот необходимый компонент, без ко­ торого нельзя вести статистические подсчеты. Б. Г. Литвак высказывает свои соображения и по одному из сложных вопросов статистического изучения крестьянского движения — об учете выступлений, в которых применялись различные формы. Он предлагает учитывать только одну форму, чтобы искусственно не увеличивать число выступле­ ний. При этом учитывается наивысшая форма борьбы 2. Это предложение представляется опорным. Во-первых, понятие «более высокая форма» нуждается в точной дефиниции, при­ нятой исследователями, в противном случае открывается широкое поле для субъективных суждений. Во-вторых, сведе­ ние различных форм борьбы к высшей может привести к преувеличению организованности крестьянского движения и затруднит выявление характерных для данного периода черт этого движения. В качестве примера возьмем крупное вол­ нение крестьян с. Голощапова Крапивенского уезда, продол­ жавшееся (с перерывами) с 1817 по 1825 г г .3. В ходе выс­ тупления крестьяне писали жалобы на имя царя, отказыва­ лись отбывать барщину, самовольно сменяли должностных лиц, разбирали господский хлеб и окот, собирали господский хлеб в свои гумна, разделяли помещичью землю между со­ бой по тяглам, оказывали сопротивление исправнику и дру­ гим местным властям, а также введенной в имение каратель­ ной команде. Если следовать предложению Б. Г. Литвака, это волне­ ние надо учитывать по высшей форме, т. е. «сопротивление карательной команде». Однако при этом исчезнет очень в аж ­ ная особенность этого выступления —- четко выраженный аграрный характер борьбы крестьян, встречающийся, кстати оказать, весьма редко в I четверти XIX в. Учтенное таким образом выступление крестьян села Голощапова встанет в один ряд с сопротивлением военной команде, оказанным кре­ стьянами с. Лаптева Алексинского уезда в 1797 г .4. Хотя во втором случае мы не наблюдаем никаких черт аграрного 1 Б. Г. Л и т в а к . Указ. соч., стр. 66. 2 Т а м ж е , стр. 43—44. 3 Гоеу®. архив Тульской обл. (ГАТО). ф. 51, оп. 9, д. 1512; Крестьян­ ское движение в России в .11796—,1825 гг., стр. 662—669. 4 Крестьянское движение в России в 1796—1825 гг., стр. 151—152; ЦГАДА, ф. Госархив, разр. V II, оп. 7/2, д. 2985, лл. 108—108 об, 1138 об. 30