УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

тодики, притом методики единой для всех исследователей. В противном случае данные отдельных исследований окажутся несопостав нмыми. Выдающийся советский историк В. К. Яцунский неодно­ кратно и настойчиво предупреждал о тех опасностях, с ко­ торыми связано непродуманное применение статистических подсчетов *. К чему приводит отсутствие четких принципов подсчетов, показывают сводные таблицы численности и форм крестьянских выступлений, имеющиеся в некоторых томах документальной серии «Крестьянское движение в России в XIX — начале XX века». Так, составители таблицы, прило­ женной к тому «Крестьянское движение в 1826—1849 гг.», объединили различные формы коллективных выступлений крестьян в две .рубрики — «волнения» и «разное». При этом совершенно неясно, почему, например, захваты земель, уро­ жая и имущества помещиков отнесены к первой, а запашка помещичьих земель — ко второй2. В рубрику «разное» по­ пали сходки крестьян и распространение слухов о воле, не являющимися самостоятельными формами борьбы. Такая же нечеткость критериев при определении форм крестьянского движения присуща и таблице, помещенной в томе «Крестьян­ ское движение 1857—1861 гг.»3. Здесь также захваты земель и имущества помещика («волнения») искусственно отделены от раздела и запашки помещичьих земель, которые в рубрике «разное» объединены почему-то с поджогами и арестами по­ мещиков. Отсутствие единой и обоснованной методики под­ счета количества и форм крестьянского движения обесцени­ вает эти таблицы. Они выглядят ненужным «чужеродным те­ лом» в этом ценном и полезном издании. Вопрос о совершенствовании методики статистического изучения крестьянского движения, ставший предметом обсуж­ дения историков, еще далек от своего окончательного реше­ ния. Первые серьезные шаги в этом направлении предпри­ няты IT. Н. Лещенко и Б. Г. Литваком. На киевском симпо­ зиуме по аграрной истории Восточной Европы в 1960 г. Н. Н. Лещенко выступил с докладом «Методика статистиче­ ского изучения размаха и форм крестьянского движения XIX века» 4. Отмечая разнобой, который существует в мето­ дике подсчета количества крестьянских волнений, автор, ис­ пользуя свой большой опыт изучения крестьянского движе­ 1 Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1958 г. Таллин, 11959, стр. 8—9. «История СССР», 1960, № 2, стр. 187. Города феодальной России. М., 1966, стр. 88. 2 Крестьянское движение в России в 1826—,1849 гг., стр. 817. 3 Крестьянское движение в России в 1857— мае 1861 гг., стр. 736. 4 Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1960 г; Киев, 1962, стр. 53—64. 27