УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

А. Г. Кузьмина К ВОПРОСУ О ВЗАИМООТНОШ ЕНИЯХ РИМА С ПОЛИСАМИ СЕВЕРНОГО ПР ИЧЕ Р НОМОР Ь Я ПО НУМИЗМАТИЧЕСКИМ Д А ННЫМ Вопрос о взаимоотношениях между Римом и полисами Северного Причерноморья до сих пор не выяснен полностью, ввиду недостаточности и разрозненности письменных источ­ ников. Данные нумизматики восполняют до некоторой степе­ ни недостающие звенья. Еще до II—I вв. до н. э. римские монеты получают ши­ рокое распространение в соседних с Римом государствах Малой Азии и Балканского полуострова. Тогда же они про­ никают и в Северное Причерноморье, но большого распро­ странения в это время там они не получают. Во время прав­ ления Августа Северное Причерноморье попадает под влия­ ние Рима. Однако степень зависимости в различные годы была неодинаковой. Это можно проследить п'о изменению характера денежного обращения и состояния монетного де­ ла как в самой Римской империи, так и в полисах Северного Причерноморья. Изменения монетного дела в самом Риме отражалось на денежном чекане в полисах. Анализируя мо­ нетное дело Херсонеса, Боспорского царства и Ольвии мож­ но заметить, что не только внешний вид, но и вес монет и качество монетного металла, начиная с конца I в. до и. э. во многом соответствовали аналогичным чертам римской мо­ нетной чеканки. Начнем с анализа денежного обращения Рима. Система­ тическая порча металла и уменьшение веса монет производи­ лись в Риме по распоряжению императоров, т. к., начиная с Августа, чеканка золотых и серебряных монет находилась целиком в их руках. Поводом для таких изменений мог быть или недостаток ценных металлов в данное время, или какие- либо политические мотивы ', а также растущие расходы на 1 Е. М. П р и д и к . Римские монеты. СПб., 1902, стр. Мб. 236