УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

майской социал-демократии в 1878 г. фракция католической партии Центра в своем большинстве выступила против этих законов •; но опять-таки не из любви к социал-демократии, не из каких-либо демократических соображений, а исключи­ тельно из опасения того, что подобные же законы могут быть применены и к самой партии Центра. Тем более, что воспо­ минание о «культуркампфе» в это время было еще свежо в памяти. Это обстоятельство и отмечает К. Маркс в конспек­ те прений в рейхстаге об исключительных законах. «После Штольберга говорит Рейхеншпергер (лидер католической партии Центра — Г. С.). Он больше всего боится, что з а ­ кон, все подчиняющий полиции, окажется примененным и к другим неугодным правительству партиям» 2. В 1878 г. при обсуждении в рейхстаге исключительного законопроекта против социалистов депутаты католической партии Центра высказывались против этого законопроекта, но в то же самое время они требовали усиления наказаний за резкие выступления против религии и церкви на собра­ ниях 3. Это требование католической партии Центра было вызвано отчасти тем, что в 1878 г., накануне издания исклю­ чительного закона против социалистов, отдельные анархиче­ ски настроенные социал-демократы (Иоган Мост и др.) вели без особой надобности шумную кампанию за выход из цер­ ковной общины. Эта агитация имела некоторый успех, а по­ тому вызвала недовольство не только в среде католической партии Центра и консерваторов (а также лично у императо­ ра Вильгельма I), но и у национал-либералов, которые пять лет назад приняли закон о свободном выходе из церковной общины4. В 1884 г. при обсуждении в рейхстаге нового исключи­ тельного законопроекта против социалистов большинство депутатов католической партии Центра во главе с Людвигом Виндгорстом голосовало против этого законопроекта, мень­ шинство во главе с П. Рейхеншпергером — за 5. В 80 годы социал-демократические депутаты оказывали активную поддержку католической партии Центра и ее борь­ бе за отмену «культуркампфовского» законодательства. Но в то же самое время социал-демократы выступали против половинчатых предложений Центра по рабочему вопросу, 1 А. Б е б е л ь. Из моей жизни. 1963, стр. 588, 594, 595. 2 Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. I (V I). 1933, сгр. 398. 3 А. Б е б е л ь . Из моей жизни. 1963, стр. 595. 4 Т а м ж е , стр. 563; Э. Б е р н ш т е й н . История рабочего движения в Берлине. 1908, стр. 401—403. 5 К. В а с h е m. Vorgeschichte, Geschichte und Politik der deutschen Zentrumspartei. В. IV, S. 79, 80, Koln, 1928. 219