УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

нелепая версия нашла широкое распространение в буржуаз­ ной историографии Германии — от национал-либеральной до фашистской '. Она ни в какой степени не соответствует исто­ рической действительности. А поэтому в мою задачу вхо­ д и т— показать подлинную историческую картину взаимоот­ ношений германской социал-демократии с католической партией Центра в период «культуркампфа», показать силь­ ные и слабые стороны германской социал-демократии в этом вопросе. В 70 годы взаимоотношения германской социал-демокра­ тии и католической партии Центра носят случайный и эпи­ зодический характер. Рассматривая религию как частное дело, германская социал-демократия не вела никакой спе­ циальной работы среди католических рабочих. То же самое относится и к многочисленной мелкой буржуазии (крестьян­ ству, мелким ремесленникам и торговцам), которую герман­ ская социал-демократия всегда рассматривала как реакци­ онную массу (4 пункт Готской программы) 2. А поэтому гер­ манская социал-демократия не вела никакой борьбы за при­ влечение на сторону пролетариата широких слоев мелкой буржуазии вообще, в том числе и католической. Соприкос­ новения германской социал-демократии с католической пар­ тией Центра происходили главным образом во время избира­ тельных кампаний, а затем в рейхстаге. Однако и здесь мы не наблюдаем ни блоков, ни соглашений, ни единого фронта, ни острой борьбы между этими партиями (отдельные незна­ чительные столкновения не в счет). И это не удивительно: ведь религия с точки зрения германской социал-демократии является частным делом. Взаимоотношения германской социал-демократии и като­ лической партии Центра во время избирательных кампаний, а затем и в рейхстаге выливались в большинстве случаев в форму молчаливого нейтралитета, временами переходящего во взаимную поддержку по отдельным вопросам. На этом основании Бисмарк и его сторонники распространяли версию о связи социал-демократии с католической партией Центра, против чего неоднократно и решительно возражал А. Бебель. Во время избирательных кампаний никаких соглашений о совместных действиях у социал-демократии с Центром не было, хотя при перебаллотировке кандидатов иногда проис­ ходила взаимная передача голосов избирателей той и другой партией. Но это происходило совершенно стихийно. В дан­ ном случае католическая партия Центра поддерживала со­ 1 Gross Brokhaus, В. 20, S. 603. 1935. 2 К. М а р к с . Критика Готской программы. 1932, стр. 108 (приложе­ ние). Ф. М е р и н г . История Германской социал-демократии, т. 4, 1923, стр. 77, 315 (приложение). 216