УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

Не могло произойти сразу перерождение прежнего бес­ печного помещика в хорошего, рачительного хозяина. При­ выкши во времена крепостного права распоряжаться даро­ вым трудом, помещик не научился ценить его действительной стоимости. Не сумели многие из помещиков тотчас же у с т а ­ новить и какой-либо рациональной системы хозяйства. Зн а ­ чительная часть выкупных осуд, как и займов под залог име­ ний, были промотаны помещиками и не нашли своего приме­ нения в перестройке сельскохозяйственного производства. Возможность приложить свои силы во многих открывшихся в 60-х годах правительственных учреждениях, с одной сторо­ ны, и участие в частных предприятиях, которые манили к бо­ лее быстрому обогащению, с другой стороны, отвлекали внимание бывших помещиков от земли в первые десятилетия после реформы. Когда в 1864 г. на территории Тульской губ. начались работы по строительству Московско-Курской же­ лезной дороги, местные помещики восторженно приветство­ вали это начинание '. Прохождение линии железной дороги по их землям сулило немалые деньги. После реформы происходит сокращение помещичьего зем­ левладения, поэтому Особая комиссия, учрежденная для об­ суждения возбужденного дворянскими собраниями вопроса о мерах к поддержанию дворянского землевладения, конста­ тировала: «В течение 30 лет, последовавших за освобожде­ нием крестьян, замечается постепенное, но с каждым годом возрастающее сокращение дворянского землевладения в Рос­ сии»2. К 1863 году из 4.553 имений Тульской губернии было заложено 2.877 3, т. е. свыше 63% всех имений. В 1865 г. число заложенных и перезаложенных имений возросло уже до 79,1 %4. Правда, эти данные еще не показывают какое ко­ личество помещичьей земли подверглось залогу, ибо по вели­ чине имения были далеко не однородными и представляли собой весьма различные хозяйства. Однако, по данным Л. Ход- ского, к 1879 г. процент заложенной земли помещиков Туль­ ской губ. равнялся 32,3 5. При этом пишет он: «Любопытно, что, сравнивая средний размер заложенных в банках имений в разное время, замечается некоторое возрастание его, что указывает на увеличение числа более крупных имений, по­ ступающих в залог» 6. 1 «Тульские губернские ведомости», 1864, 5 сентября, № 36. Государственный архив Тульской области (далее ГАТО), ф. 39, on. 1, д. 213, л. 1об. 3 «Тульские губернские ведомости», 1864, 18 января, № 3, отд. 2, ч. неоф., стр. 13. 4 ГАТО, ф. 90, он. 36, д. 27373, л. I об. 5 Л. Х о д с к и й . О крупном поземельном кредите в России. «Русская мысль», 1882, № 7, стр. 287. 6 Т а м ж е . 2 19