УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

с oujh алисти.чеакой партии, он был встречен враждебно. Р у ­ ководители партии и ВК.Т «отработали прекращения заб а ­ стовки. Таким образом, всеобщая забастовка в Турине и Пьемонте натолкнулась на саботаж и сопротивление со сто­ роны руководства И|СП и ВКХ Даж е руководитель левой фракции ПСП Бордита выотупил фактически с осуждением стачки, прикрывая свою капитулянтскую позицию заявления­ ми -о том, что нельзя ставить вопрос о захвате власти на предприятии, прежде чем будет решена задача захвата по­ литической власти в стране *. Ни максималисты, ни абстенциониеты не поняли и не разделяли позиций, отстаиваемых группой «Ордине Нуово» 2. В результате рабочие Турина были изолированы от осталь­ ной Италии, туринский пролетариат был брошен на произ­ вол судьбы, буржуазии была прецадставлена возможность уничтожить уже завоеванную рабочую власть 3. Отрицатель­ ную роль сыграло и то обстоятельство, что группа «Ордине Нуово» не имела связей за пределами Турина и оказалась не в силах повлиять на события. Практически группе Грам­ ши для установления связей сю всей остальной Италией не хватило ни времени, ни сил. Буржуазия, напуганная движе­ нием, была вынуждена пойти «.а ряд уступок туринским р а ­ бочим, в частности, репрессии применены не были, за ф аб ­ рично-заводскими комиссиями был признан ряд прав. Бур­ жуазия но решилась На открытое наступление. Тем не менее прекращение забастовки было, безусловно, поражением итальянского рабочего класса. С апрельского поражения туринских рабочих начинается постепенный спад борьбы рабочего класса Италии. И Грам­ ши, и Тольятти считали апрельскую забастовку высшей точ­ кой послевоенного (революционного движения в И талии4. Захват заводов в сентябре 1920 г. был уже последней яркой вспышкой пожара, начинавшего у гасать5. Среди тех обви­ нений и упреков, которые были брошены в адрес Грамши и Тольятти оо стороны .руководства ИСЛ, были обвинения в том, что, превращая фабрично-заводские советы в ось борь­ бы, они обходят вопрос о партии 6. Грамши, конечно, прекрасно понимал роль революцион­ ной партии, как понимал и то, что партия, в которой хозяй! Б. Л о п у х о в . Образование Итальянской коммунистической пар­ тии, стр. 81. 2 П. Т о л ь я т т и . Избранные статьи и речи, т. 1, стр. 11. 3 А. Г р а м ш и. Избранные произведения, т. 1, стр. 242. 4 П. Т о л ь я т т и . Жизнь и борьба Итальянской коммунистической партии, М., 1963; стр. 17. 5 М. М о н т а н ь я н а . Воспоминания туринского рабочего, стр. 107— 108. 6 П. Т о л ь я т т и . Избранные статьи и речи, т. 1, стр. 201. 189