УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

работы. По просьбе начальника завода в Ижевск была сроч­ но направлена рота пехоты из Казани Документы не рас­ крывают причины этих покушений, но эти вызванные отчая­ нием выступления одиночек не характерны для аастроения массы рабочих, искавших иных путей борьбы. В середине 90 годов произошло соединение социализма с рабочим движением, возникла Русская социал-демократия. Пролетариат превращался в «класс для себя», начинался но­ вый пролетарский период в русском революционном движе­ нии. Социал-демократическая пропаганда проникла в среду рабочих оружейных заводов. В 1891—1892 гг. бывший уча­ стник марксистской группы М. И. Бруснева — Г. Мефодиев, высланный в Тулу — организовал кружки, в которых участ­ вовали и оружейники. Революционную работу успешно про­ должал рабочий механической мастерской И. И. Савельев — талантливый пропагандист и опытный конспиратор2. Неко­ торую работу вел и Московский «Рабочий союз», связанный с В. И. Лениным; одна из его листовок была обнаружена у рабочего завода Нарышкина 3. Петер бур,гакий «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», создан ынй в руководимый В. И. Лениным, возгла­ вив стачечную борьбу рабочих, стремился вовлечь в нее и сестрорецких оружейников. В ночь на 5 апреля 1895 г. среди них была распространена листовка «Оружейникам Сестро- рецкого завода от «Союза рабочих» в Петербурге». Она при­ зывала протестовать против снижения расценок и требовать предоставления '/г часа на обед. Листовки вызывали волне- нения среди рабочих, что заставило администрацию несколь­ ко ограничить произвол 4. Общий подъем рабочего движения в 1895—1896 гг. и вы­ ступления в Ижевском и Сестрорецком заводах побудили во­ енного министра обратить внимание на внутренний распоря­ док в заводах. Было приказано в сентябре 1896 г. пересмот­ реть «Положение о вольнонаемных м:а<отеровых и рабочих ар­ тиллерийских технических заведений», так, чтобы они «отве­ чали интересам казны и урегулированию и восстановлению добрых отношений работодателей и рабочих»5. В соответст­ вии с этим некоторые статьи «Положения» были согласова­ ны с нормами фабрично-заводского законодательства, но 1 АВИМ, ф. 6, оп. 2—4, д. 1890, лл. 2, 13, 15 и об. 2 Ю. 3. П о л е в о й . Зарождение марксизма в России. М., 1959, стр. 459. Очерки истории Тульской организации КПСС. Тула, 1967, стр. 15. 3 Рабочее движение в России, т. IV, ч. 1, М., 1961, стр. 94. 4 Т а м ж е, стр. 205—2,13, 528, 838. 5 ЦГВИА, ф. 1 Л, on. 1, т. 28, № 55(178, лл. 1—3. 732