УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

себя чувствовать, особенно в Т у л е1. Так было и в Ижевске, где многие местные рабочие были связаны с сельским хо­ зяйством и самостоятельно занимались промыслами. Это, естественно, способствовало тому, что консервативные мелко­ буржуазные элементы были довольно значительными среди рабочих-оружейников, и являлись той базой, на которой военное ведомство строило свою политику в рабочем вопросе. Исключением были только рабочие Сестрорецкого завода, близость которого к столице способствовала вовлечению их в революционную борьбу. Военное ведомство было заинтересовано в успешной ра ­ боте заводов и потому создало для своих рабочих относи­ тельно лучшие условия, чем на других фабриках и заводах. Однако военные заводы не подлежали действию общих зако­ нов о фабрично-заводской промышленности. Внутренний рас­ порядок их определялся только приказами и «Положениями» военного ведомства и военная администрация располагала не­ ограниченными полномочиями. Но принадлежность заводов государству позволяла начальству демагогически противопо­ ставлять эти предприятия частным, внушать рабочим мысль о сотрудничестве, о единении всех чинов завода на службе царю и отечеству. Это нисколько не мешало грубому произ­ волу начальства в отношении подчиненных, что вызывало с их стороны проявление протеста. В ноябре 1893 г., как с тревогою доносил Сарапулыский уездный исправник, рабочие Ижевского завода, «пользуясь необходимостью спешной работы, устраивают стачки, требуя возвышения за,дельной платы и сложения наложенных на них за разные проступки штрафов. Если их претензии не удов­ летворяют, они бросают работу целыми партиями, последст­ вием чего является неуспешность в работе до отделке ружей». Такие выступления произошли на разработке магазинной коробки и рычага. Инициаторами, по полицейской термино­ логии «подстрекателями», были местные уроженцы, рабочие: А. Сосулин, В. Тареев, В. Корепанов. Им было сделано пре­ дупреждение о высылке, но власти воздержались от репрес­ сий, явно не желая обострять обстановку2. По другим ору­ жейным заводам подобных выступлений еще не было3. Весной 1895 г. в Ижевском заводе произошло «на одной не­ деле два покушения на начальников мастерских» во время 1 См. письмо В. Д. Бонч-Бруевича в сб.: «Рев. движение в Тульск. губ. в 1905— 1907 гг.». Тула, 1956, стр. 89; «Патриархальные порядки» в Туле отмечает и газ. «Пролетарий», 1905, № 20, от 10 октября. 2 Рабочее движение в России в XIX в., т. III, ч. 2, 1890—94 гг. М., 195-2, стр. 420—42ill. 3 ЦГАОР, ф. Департамента полиции, д-во 3, 5, 7 за 1880—(1889 гг. не отмечает подобных выступлений в Туле и Сестрорецке. 9: 13!