УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

Итоги перевооружения не давали оснований для особого оптимизма в отношении возможностей русских оружейных заводов, при сопоставлении их с иностранными (хотя имею­ щиеся в последних сведения, естественно, неполны). Фран­ ц и я—-союзник России — располагала тремя оружейными з а ­ водами (Сент-Этьенн, Шательро, Тюль), которые могли дать до 1 млн. винтовок в год, т. е. почти вдвое более всех русских. Примерно то же количество давали и заводы Германии — вероятного противника России в будущих международных конфликтах. Кроме четырех казенных заводов (Шпандау, Эрфурт, Данциг, Амберг), оружие изготовляли завод Маузе­ ра (Обернсдорф), «Немецкая оружейная и патронные фаб­ рики» Л. Лёве (Берлин, Карлсруэ) и Рейнский металлический завод (Земмерда). По некоторым данным, все эти заводы давали от 900 тыс. до 1 млн. винтовок в год В 1896 г. фирмы Л. Лёве, Маузера и др. объединились в общество «Германские оружейные и патронные заводы», ко­ торое приобрело в оружейном производстве такое же влия­ ние, как Крупп в артиллерийском. Это общество, как сооб­ щал русский военный агент, «при своем вполне националь­ ном характере и громадных денежных средствах может оказать большое содействие» германскому правительству в случае нового перевооружения 2. Эти данные привели некотцрых военных специалистов уже вскоре после перевооружения к обоснованным, но неутеши­ тельным выводам. «Проводя параллель между оружейными заводами и соответствующими богатыми техническими сред­ ствами германскими и французскими, нельзя не усмотреть огромного преимущества этих государств перед нами (Рос­ сией— В. А.)»,— заявлял помощник начальника Сестрорец- кого завода полковник В. Гибер. Для 'военного ведомства не было оснований к успокоенности, тем более, что с быстрым развитием военной техники выдвигался вопрос о переходе к автоматическому оружию. Своеобразным итогом технических достижений эпохи про­ мышленного капитализма явилась Всамирна1Я Парижская выставка 1900 г. Участие России в этой выставке было важ ­ но для международного престижа царизма, для привлечения симпатий французских союзников, особенно деловых кругов. Об этом прямо заявил военный министр генерал А. Н. Куро- паткин: «Военное министерство должно принять участие в выставке... Я придаю сему участию большое значение. Фран­ цузы— наши союзники, и они должны видеть наши успехи 'В . Г и б е р ф о н Г р е й ф е н ф е л ь с . Накануне перевооружения. Сестрорецк, 19)10, стр. 14—46. 2 ЦГВИА, ф. ВУА, колл. 432, № 251,.лл. 60—<61. 9 Заказ 10974 129