УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

ровного завода дал образцы ’, но составление чертежей и проектирование лекал комиссией полковника Секерина з а ­ держивалось. Для того, чтобы избежать «ошибок в начале дела», было признано полезным наир|авить специалистов — полковников А. В. Куна и Михайлова — для изучения опыта заграничных оружейных заводов, выпускавших магазинные винтовки. Русские офицеры осмотрели ряд заводов во Фран­ ции, Англии, Германии, Австрии, Бельгии2. Обострение про­ тиворечий между европейскими державами дав-ало себя знать, и на некоторые заводы русские допущены не были. Собранный А. В. Куиом и Михайловым материал дает достаточное представление о состоянии оружейного произ­ водства на западе в 90 годах XIX в. Ведущее место принад­ лежало французским заводам, особенно заводу в Шательро (на 1200 винтовок ежедневно), который располагал новейши­ ми, преимущественно самоходными станками (до 6 тыс.); техника производства там была на высоком уровне. Ему уступали завод в Сент-Этьене и завод Маузера, где еще пре­ обладало оборудование прежних типов. В Бельгии производ­ ство было механизировано слабо, и на заводе того же Нагана даже нарезка стволов велась вручную. Заводы Западной Европы только начинали массовое производство магазинных винтовок новейших образцов и многим из них предстояло провести необходимое переобору­ дование, как и русским заводам, но при высоком уровне ка­ питалистического развития и быстрых темпах технического прогресса они могли осуществить это скорее и легче. Русские специалисты нашли «принцип работы француз­ ских заводов самым дешевым» и предлагали использовать их опыт, приобрести самоходные высокопроизводительные стан­ ки как специализированные (стволонарезные, копировальные для лож), так и для массовой выделки однородных деталей (фрезерные, револьверные). Особенно важно было иметь станки для нарезки стволов с помощью шпалера3, которые давали высокую точность нарезов и были весьма экономич­ ными. Развитие валового производства 3-линейной винтовки тре­ бовало не только большого количества станков, но и запасоз рабочего и мерительного инструмента, что вызывало необхо­ димость в расширении ремонтно-механических и инструмен­ тальных мастерских. Для обеспечения заводов достаточным количеством стволов и коробок предстояло реконструировать 1 ЦГВИА, ф. 516, оп. 2, д. 1, л. 19 об. 2 Отчет об осмотре заграничных оружейных заводов полковника Ми­ хайлова (литография). Подлинник ЦГВИА, ф. 516, on. 1, д. 144, лл. 44— 98; литографир. копия Госбиблиотека им. В. И. Ленина (далее ГБЛ ) 3 Особого устройства резец для нарезки канала ствола. 119