УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

«по самому устройству магазина или по непрочности и не­ удобству затвора» Это дало повод начальнику мастерской Тульского завода капитану С. И. Мосину продолжить ранее начатые им рабо­ ты по конструированию магазинной винтовки. После почти четырех месяцев упорного труда С. И. Мосин в середине февраля 1890 г. в мастерской Ораниенбаумской офицерской стрелковой школы сконструировал новый образец винтовки с серединным трапециевидным магазинам. Затвор имел бое­ вую личинку с симметричными выступами и соединительной планкой, которая, устраняя необходимость в особых винтах, допускала сборку и разборку без помощи отвертки. К стволь­ ной коробке была приспособлена пружина-отсечка, устраняв­ шая одновременную подачу в магазин двух патронов, слу­ жившая также отражателем 2. В основных чертах оригиналь­ ная система будущей трехлинейной винтовки образца 1891 г. полностью определилась в этом образце. Особо должна быть отмечена замечательная простота сложнейших технических решений, свойственная С. И. Моси­ ну. Это ярко проявилось в разрешении таких труднейших за ­ дач, как конструкции затвора и особенно отсечки-отражателя. Эта деталь, предложенная Мосиным, впервые обеспечила правильную подачу патронов в однорядном магазине, что произвело настоящий переворот в конструировании магазин­ ного оружия. Магазинная винтовка Мосина по о б о и м конст­ руктивным и техническим качествам стояла выше современ­ ных ей иностранных образцов. Но наряду с винтовкой С. И. Мосина в комиссию была представлена в октябре 1889 г. винтовка бельгийского оружейника Л. Нагана. Пред­ стояло решать, какой из этих образцов принять на вооруже­ ние. Это должны были определить войсковые испытания вин­ товок Мосина и Нагана. Испытания показали несомненные преимущества винтовки Мосина 3. 13 апреля 1891 г. П. С. Ванновюкий представил царю док­ лад «Об утверждении образца пачечного ружья, предложен­ ного капитаном Мосиным» 4. Он признавал, что система Мо­ сина заслуживает предпочтения перед системой Нагана «по более простому устройству своему и по дешевизне овоего 1 АВИМ, ф. 7—в, оп. 48/1, д. 108 за 1890 г., л. 64. 2 Центральный Государственный военно-исторический архив (далее ЦГВИА ), ф. 516 (Исполнительная комиссия по перевооружению), оп. .3, Д. 161, л. 472. 3 Подробно см.: В. Г. Ф е д о р о в . Эволюция стрелкового оружия, ч. 1. М., 1938, стр. 167— 191; Е г о ж е — Наша винтовка. «Новый мир», 11941, № 5, стр. 193—(203; А. А. Б л а г о н р а в о в . Мосин, в сб.: «Люди русской науки», ч. 2. М., 1948, стр. 101,3-—10(29; В. Н. А ш у р к о в . Конст­ руктор Мосин. Тула, 1949. 4 АВИМ, ф. 7—8, оп. 48/(1, д. 26, ч. 2 за 1890 г., лл. 295—,297. 116