УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. ВЫП.2.1969

1905 г.), но и дореформенного (до 1861 г.) поместного и слу­ жилого дворянства» *. Стремление расширить дело и обеспечить себя гильзовой латунью, которая была дефицитной и поставлялась из Аме­ рики, а также желание не зависеть от неустойчивого казен­ ного, ведомственного спроса побудили Гилленшмидта от­ крыть латуннопрокатное производство. Появление крупного меднопрокатного производства можно рассматривать как з а ­ конченное выражение центробежных тенденций частного ка­ питала по отношению к государству, которое через систему контрагентских договоров регламентировало объем частного производства. Тульский завод заставил потесниться «законо­ дателей» медного рынка общество завода б. Розенкранца, то­ варищество заводов Кольчугина и общество франко-русских, заводов б. Берда. В конце 80 годов XIX в. имелись налицо все предпосылки для участия названных заводов в ранних монополистических соглашениях, которые подготовили почву для деятельности монополистического капитала в меднопро­ катной промышленности в начале XX в. 1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 21, стр. 58. 8 Заказ 10974 113