УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

недоимку с процентами. Это один из примеров того, что в' капиталистической России продолжали сохраняться полу- крепостнические формы эксплуатации крестьян. В 1879 г., когда крестьяне уже отработали значительную часть'Долга, Фишер прибег к прямому жульничеству: он уничтожил договор, а заемные письма предъявил к взыска­ нию. Тульский окружной суд вынес решение взыскать с крестьян с. Люторичи в пользу Бобринского и Фишера 6640 рублей *. Решение это было принято в отсутствие представи­ телей крестьян, ибо волостной старшина, подкупленный Фи­ шером, получив повестку, скрыл ее от крестьян. Крестьяне же, не зная о судебном приговоре, пропустили срок обж ало ­ вания, и приговор вошел в силу. 13 марта 1879 г. в Люторичи для описи крестьянского имущества прибыли судебный пристав, помощник Епифан- ского исправника, волостной старшина и 30 понятых из со­ седних сел. Около волостного правления собралась огромная толпа. Крестьяне возбужденно кричали, что они не допустят описи. Сельского старосту и волостного старшину крестьяне схватили за руки и не дали им идти по дворам. Судебный пристав и помощник исправника попытались начать опись, но все избы оказались закрытыми. Опись не состоялась. На следующий день в Люторичи приехал уездный исправник Р у ­ даков. Вновь у волостного правления собрались крестьяне. Они кричали, что ничего не должны Фишеру, что не ра зре ­ ша т производить опись. Исправник вынужден был уехать. Столь же неудачными оказались еще две попытки произ- вести опись2. В связи с этим исправник писал губернатору; «Всякие решительные меры к описи привели бы к несомнен­ ному серьезному возмущению»3. Местные власти были особенно обеспокоены тем, что лю- торичские крестьяне действовали дружно. Уездный предво- дитель дворянства князь Д . Оболенский хотелрасколоть крестьян. Он вызвал в Епифань для переговоров девять до ­ мохозяев. Но в уездный город явились все домохозяева и группа женщин. Вызванные отказались войти в помещение. Крестьяне заявили, что они будут все говорить с предводи­ телем. Толпа простояла у здания уездного присутствия семь часов. С помощью полиции и войск ее удалось р а зо гн а т ь 4. 1 ЦГАОР, ф. 109—И, 3 эксп., 1879 г , д. 170, л. 20; ЦГАМ, ф. 131, оп. 14, д. 801, л. 1. 2 ГАТО, ф. 90, on. 1, т. 41, д. 33664, лл. 5—5 об. 3 Т а м ж е , л. 11 об. * ГАТО, ф. 90, on. 1, т. 41, д. 33664, лл. 21—21 об. 98