УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

ские ремесленники-торговцы. Такими городами были Татар- Пазарджик, Гневен, Карлово, Свиштов, Харманли, Исуменд и др. Помимо этого, новые города и поселения ремесленников возникали в горах, где болгары, убежавшие от турецких з а ­ хватчиков ,в период завоевания, основали свои поселения Ко ­ тел, Сливен, Габрово, Самоков и др. Впоследствии у ремес­ ленников здесь были более благоприятные условия для р а ­ боты. Ремесленники объединялись в цеховые организации (еснафи). Турецкие захватчики, смотревшие на ремесленников, как на средство увеличения своих доходов и как на рабочую силу, которая должна была удовлетворять потребности армии и турецкого населения, поддерживали их. Так из приказа сул­ тана от 1522 г. видно, что софийские мясники и другие лица не имели права продавать кожу на сторону, пока софийские кожевники не закупили бы нужного им количества кож '. Т а ­ кой же приказ был отправлен Софийскому кадию в 1605 г. В нем ука зывалась причина беспокойства правительства о софийских кожевниках: продажей кожи на сторону со зд ав а ­ лась нехватка кож, необходимых для султанских походов2. В связи с тем, что ремесленники должны были поставлять Османскому государству изделия своего производства бес­ платно или по низким ценам, положение их ухудшалось. Это же было и причиной торможения развития ремесла. Самоков- ские металлисты, например, должны были поставлять для нужд турецкой армии подковы, якори, гвозди и другие мате­ риалы из ж е л е з а 3. Согласно документам, работы ремеслен­ ников и особенно ремесленников-металлистов были строго регламентированы; под угрозой конфискации изделий и н а ­ казания они должны были в первую очередь выполнять го­ сударственные з а к а з ы 4. Самоковские металлисты, например, продавали свои изделия только по распоряжению султана. Д аж е беглербей не мог купить железные части для постройки большой лодки без распоряжения с у л т а н а 5. Помимо выполнения государственных заказов, болгарские ремесленники уплачивали налог как откуп за несение воин­ 1 См., Г. Г ъ л ъ б о в . София през вековете. В сб.: «Османо-турски из- вори за история на София», 1942, стр. 5. 2 См. :«Документа и материали», стр. 19—20, док. № 44. 3 См.: т а м ж е , стр. 8, док. № 10 и 17; стр. 14— 15, док. 32 и др. 4 См.: т а м ж е , стр: 12, док: № 95; 5 См.: т а м ж е , стр. 12, док. № 36. 174