УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

производить» *. Турки вынуждены были способствовать воз­ рождению приостановленного ремесла и торговли завоеван ­ ных народов. Однако наблюдавшееся в конце XV и в начале XVI в. з а ­ метное оживление торговли и разнообразных ремесел было «в большей степени результатом огромного трудового усилия покоренного населения болгарского н арод а»2. Все производ­ ство в то время основывалось на ручном труде, не имело специализации, и в большинстве случаев ремесленники сами продавали свои изделия без посредничества торговцев. Существовало простое товарное производство, были толь- *»* ко мастерские, где работал сам хозяин. Наемный труд еще не был распространен. Широкое развитие получило кожевенное производство. Кожа обрабатывалась во многих городах и районах Болгарии: в Софии, Шумене, Тырнове, Габрове, Ка- занлыке и была важнейшей статьей болгарского экспорта. Д алеко за пределами страны прославили себя болгарские текстильщики. Путешественник Зеп отмечает, что «в Пловдив на ярмарку приезжали торговцы из всей Турции, т ак как в этом крае имелась в большом изобилии тончайшая и хорошая шерсть. Тут именно изготовлялась тончайшая ткань А б а » 3. Широкое распространение получили добыча и обработка железа. Из документов видно, что с конца XV в. большое значение приобретают города Самоков, София, Одрин, где ме­ таллические изделия изготовлялись в большом количестве. В Одрине, по словам Цветковой, производили больше метал ­ лической посуды, чем в Ц а р ь г р а д е 4. Об этом такж е сообщает путешественник М. де Арм о н 5- В Болгарии развивались и другие ремесла. Например, «Кратово было известно р а з р а ­ боткой серебряных и медных рудников. Здесь был турецкий монетный двор, где чеканились серебряные и медные мо­ неты» 6. Из-за необходимости снабжения турецкой армии возник­ ли новые города, где, кроме турок, жили и работали болгар- 1 Архив Маркса и Энгельса, т. VI, кн. 1, 19S0, стр. 248. 2 Б. Ц в е т к о в а . Принос към изучаването на турския феодализм, стр. 87. 3 Т а м ж е , стр. 95. 4 См.: Б. Ц в е т к о в а . Принос към изучаването на турския ф еода­ лизм, стр. 96. 5 См.: А. П о п о в . Стари пътешествия по Балканския полуостров, «Българска сбирка», 1914, стр. 222. 6 См.: П. С ы р к у . Описание Турецкой империи XVII в. СПб., 1890, стр. 111. 173