УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

использовать свои материалы и доставлять их на место р а ­ боты своим транспортом. Такого рода повинности назывались ангарией и выполнялись безвозмездно. Путешественник Дерн- швам сообщает, что встретил около Пловдива 25 телег, н а ­ груженных древесным материалом, который болгары везли как ангария в Пловдив '. Турецкие феодалы присваивали не только прибавочный, но и большую часть необходимого про­ дукта крестьян, поэтому становится вполне ясной причина того тяжелого материального положения, о котором пишут путешественники. Эксплуатация болгарского народа еще больше усилилась, а его положение еще больше ухудшилось с конца XVI в. в связи с началом разложения турецкой воен­ но-феодальной системы и развитием товарно-денежных от­ ношений. Насилиям и грабежам подвергались и монастыри. В одном из фирманов Боязида говорится, что прибывшие к султан ­ скому двору монахи жаловались на то, что «некоторые мест­ ные сипахи и другие видные личности, придя в их монастырь, насильно взяли у них провиант (пищу и питье) и ничего не заплатили. После этого незванные гости начали буйствовать и чинить разные злодеяния и насилия над монахами»2. Следо­ вательно, к социальному и национальному угнетению приба­ вилось и религиозное. В результате завоевания Болгарии турками не в лучшем положении оказалось и городское население, ремесленники и торговцы. Возможность дальнейшего развития ремесла и тор­ говли в таких условиях была исключена. «Пребывание турок в Европе,— писал К. Маркс,— представляет собой серьезное препятствие для развития всех ресурсов, которыми обладает фракийско-иллирийский полуостров»3. До завоевания Б о л г а ­ рия не только служила посредником в торговле, но и сама поставляла для торговли самые разнообразные ремесленные изделия. Но застой, вызванный завоеванием, не мог продол­ жаться долго, т ак как турки вскоре сами стали ощущать не­ обходимость в ремесле и торговле для своих завоевательных целей и для нужд населения. После вынужденного прекращения захватнических войн эта потребность еще больше увеличилась. К. Маркс писал: «...захват имеет повсюду очень скоро ко­ нец, а когда уже нечего было захватывать, то нужно начать 1 Цит. по кн.: «Документы и материалы», стр. 58. 2 Д. И х ч и е в. Турските документи на Рилския монастир. София, 1910, стр: 5. , 3 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Сочинения, т. 9, стр. 6. 172