УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

место и взыскать штраф за причиненные у бы т к и '. В дальней ­ шем время, в течение которого феодал мог разыскивать кре­ стьянина, увеличилось. Это было вызвано частым бегством крестьян. Власти в конце XVI—начале XVII вв. увеличили срок розыска крестьян до 30 л е т 2. Поэтому совершенно спра­ ведливо замечает болгарский историк И. Пастухов, что бол­ гарские крестьяне остались в таком же крепостном с о с т о я л и , в каком их застало турецкое з а во ев ани е3. Стремясь к наживе, османские феодалы выискивали новые источники дохода в виде разнообразных налогов. Они' с т а р а ­ лись взять с крестьянина как можно больше. Все это делало жизнь покоренного народа невыносимой. На туральн ая рента была колоссальной и доходила до половины годового уро­ ж а я 4. Земл я обрабатывалась примитивным способом, а жес­ токая эксплуатация лишала крестьянина стимула повышать ее доходность. Покоренное болгарское население пр е в р ащ а ­ лось в бесправную райю (скот), которая должна была упла ­ чивать под различным названием огромное количество н ало ­ гов и государству и своим новым хозяевам — турецким фео­ далам и вакуфам. 0 чрезвычайно тяжелом положении болгарского крестьян­ ства заговорили д аж е турецкие писатели. По словам Месих- паши, —государственные дела запутаны, подданные подавле­ ны насилием и несправедливостью, и все области оглашаются стонами и воплями»5. Болгарское крестьянство влачило полунищенское сущест­ вование. Вследствие частых неурожаев крестьяне вынуждены были брать деньги в долг у ростовщиков под большие проценты. В некоторых местностях крестьяне до такой степе­ ни запутались в долгах, что не видели никакой возможности от них освободиться. Турецкие завоеватели з аставляли бо^> гар выполнять разные работы для государства и феодалов, такие, например, как постройка амбаров, мельниц, ремонт дорог, мостов и пр.; для этих целей население должно было 1 См.: А. В а л у й с к и й . Феодальный строй Турции в XV—XVI вв. Приложение. «Канун-намэ и Али Осман» (стеклограф). М., 1939, стр. 20. 2 См.: Д . И х ч и е в . Принос към въпроса за Спахиите в Отаманската дъержава и турски документы въерху тех. кн. XXV. София, 109, стр. 38. 3 См., И. П а с т у х о в . Българска история, т. 2, София, 1943, стр. 223—224. 4 См.: Н. Т о д о р о в . Положението на бъгарския народ. В сб.: «Д о­ кумента и материали», София, 1953, стр. 10. 5 См., В. С м и р н о в . Кучибей Гомюрджинский и другие османские писатели XVII в. о причинах упадка Турции. СПб., 1873, стр. 4—5. 171